РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1379
Габрово, 04.11.2024 г.
Административният съд - Габрово - VI Състав, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Цветомил Горчев административно дело № 48 по описа за 2023 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпили са касационни жалби от Министъра на земеделието и храните срещу постановеното по делото Решение № 1298 от 16.10.2024 г., адресирана до ВАС чрез АдС – Габрово, както следва – чрез надлежно упълномощен процесуален представител посредством пощенски оператор, с пощенско клеймо от 31.10.2024 година, заведена с вх. № СДА-01-2477 от 04.11.2024 година, с приложени документ за платена ДТ и пълномощно и депозирана в деловодството на съда чрез процесуален представител юрисконсулт П. Х., заведена с вх. № СДА-01-2451 от 30.10.2024 година, към която няма приложения.
В изпълнение на задълженията си по чл. 213а от АПК съдът извърши проверка за редовност на касационната жалба вх. № СДА-01-2477 от 04.11.2024 година, при която установи, че тя е подадена в законоустановения 14-дневен срок, подписана е от упълномощен юрисконсулт и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 от АПК, съответно се явява редовна.
В изпълнение на задълженията си по чл. 213а от АПК съдът извърши проверка за редовност на касационната жалба вх. № СДА-01-2451 от 30.10.2024 година, при която установи, че тя е подадена в законоустановения 14-дневен срок, доколкото от МЗХ е внесена ДТ такава не е дължима за заплащане втори път, както и че жалбата отговаря на с изискванията на чл. 212 и чл. 213 от АПК, с изключение на чл. 213, т. 2 от кодекса. Към жалбата не е приложено, а и по делото не фигурира пълномощно, удостоверяващо преставителната власт на юрисконсулт П. Х..
С оглед изложеното, касационната жалба вх. № СДА-01-2451 от 30.10.2024 година следва да бъде оставена без движение, а на подателя на касационната жалба да се предостави възможност за отстраняване на посочената нередовност в законовия срок.
Въпреки констатираната нередовност и с оглед редовна по делото жалба от същия жалбоподател, съдът намира, че с цел процесуална икономия и съгласно чл. 213а, ал. 4 от АПК преписи от касационните жалби, заедно с приложенията, следва да се изпратят на другата страна с указание, че може да представи писмен отговор в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № СДА-01-2451 от 30.10.2024 година, подадена от Министъра на земеделието и храните, чрез юрисконсулт П. Х. срещу постановеното по настоящото дело Решение № 1298 от 16.10.2024 г., като НЕРЕДОВНА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касационния жалбоподател в седемдневен срок от получаване на съобщението да представи надлежно пълномощно, установяващо представителната власт на посочения юрисконсулт или изрично писмено да потвърди действията му.
УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при неотстраняване в срок на посочената нередовност касационна жалба вх. № СДА-01-2451 от 30.10.2024 година ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от двете касационни жалби, заедно с приложенията, на другата страна по делото, на която да се УКАЖЕ, че може да подаде писмен отговор в четиринадесетдневен срок от получаване на съобщението.
В случай, че посочената нередовност се отстранени в законовия 7-дневен срок от касационния жалбоподател, след изтичането на 14-дневния срок за представяне на отговор от другата страна, делото заедно с двете жалби, приложенията към нея и постъпили отговори да се изпратят на разпореждане на Върховен административен съд.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните, ведно със съобщението за изготвянето му.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |