№ 341
гр. С., 22.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20242200200421 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Засегнатото лице Г. К. И., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законова пречка, предвид обстоятелството че е
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Федерална Република Германия, с
което на българския гражданин Г. К. И. е наложена финансова санкция - Глоба
в размер на 338,40 Евро, за това, че в разрез с §68 ал.1 Закон за доходите Г. К.
И. не уведомява незабавно Семейната каса Niedersachsen-Bremen относно
неговото напускане на Федерална Република Германия през септември 2021г.,
поради което се е сдобил неправомерно с изплатени детски надбавки в размер
на 1.314,00 евро под формата на данъчно облекчение за периода от октомври
2021 г. до декември 2021 г. съгласно § 31 изречение 3 на Закона за доходите, с
което е нарушил немски Наказателен кодекс - §§369,370 алинея 1 т.2 Данъчен
кодекс (Abgabenordnung) в съвкупност с §31 изречение 3,68 алинея 1
изречение 1 Закон за доходите, 52 StGB (Наказателен кодекс).
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
1
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език и немски език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите
съдебен акт, с който да признаете и приемете за изпълнение решението на
компетентните германски власти за извършено на тяхна територия данъчно
престъпление от българския гражданин Г. К. И. и след влизане на решението в
сила да го изпратите на органа по приходите.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
2
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3