Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
05.02.2020 Дупница
Номер Година Град
Н.о. II
Районен съд – Дупница състав
05.02. 2020
на Година
закрито Маргарита
Алексиева
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
АН 489 2019
дело № по описа за година.
С протоколно определение, постановено на 14.01.2020 г. съдът е счел делото за изяснено от фактическа и правна страна, след което е обявил съдебното следствие за приключено, дал е ход на съдебните прения и обявил, че ще се произнесе с решение в срок. В срока за произнасяне на съдебния акт съдът намери, че обстоятелствата по делото не са достатъчно изяснени, което налага да възобнови съдебното следствие.
Съдът счита, че за изясняване на делото от фактическа и правна страна е необходимо да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещо лице архитект със следната задача: след запознаване с доказателствата по делото да отговори на следните въпроси: обектът посочен в обжалваното Наказателно постановление № КН-6-ДНСК-39/05.04.2019 г., издадено от заместник-началник на ДНСК гр. София, предмет на проверката отразена в Констативен акт № 3/29.01.2019 г., представлява ли строеж по смисъла на т. 38 от § 5 от ДР на ЗУТ; при положителен отговор на първия въпрос – от коя категория е строежа и какво представлява.
Предвид изложеното, са налице предпоставките за възобновяване на производството.
Водим от горното и на основание чл. 302 от НПК във вр. с чл. 84 от ЗАНН, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОТМЕНЯВА определението постановено в съдебно заседание на 14.01.2020 г., с което съдът е приключил съдебното следствие и е даден ход на съдебните прения.
ВЪЗОБНОВЯВА производството по АНД № 489/2019 г. по описа на ДнРС.
НАСРОЧВА делото за 19.03.2020 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещо лице архитект – Владимир Йорданов Милков от гр. Благоевград, със задача: след запознаване с доказателствата по делото да отговори на следните въпроси: обекта посочен в обжалваното Наказателно постановление № КН-6-ДНСК-39/05.04.2019 г., издадено от заместник-началник на ДНСК гр. София, предмет на проверката обективирана в Констативен акт № 3/29.01.2019 г., представлява ли строеж по смисъла на т. 38 от § 5 от ДР на ЗУТ; при положителен отговор на първия въпрос – от коя категория е строежа и какво представлява.
Определя
депозит за изпълнение на експертизата в размер на 200 лв., вносим от
жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
Вещото лице да се призове след внасяне на определения депозит от жалбоподателя по сметка на Районен съд – Дупница.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: