НОХД №246/2019г.
Мотиви:
Обвинението е против подсъдимия В.Б.В. ***, за това, че на
27 октомври 2019 година, в гр.Пещера,ул.“Михаил Такев“№56, е управлявал моторно
превозно средство- л.а. „Пежо 307“ с ДК№ РА 34 50 КН , с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-1,64 промила, установено по
надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията
на алкохол в кръв № 680/29.10.2019г. на СХЛ- при „УМБАЛ-Пловдив"АД-
гр.Пловдив- престъпление по чл. 343 б,ал.1 НК.
Подсъдимият В. се признава за виновен и по реда на чл.371,
т.2 НПК признава и не оспорва фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Защитникът счита, че обвинението е доказано и взема становище относно наказанието, което да
бъде определено.
Обвинението се поддържа от
Прокурора,така както е предявено, като обръща по –обстойно внимание, предвид на
процедурата, по която се развива производството, на наказанието, което следва
да бъде наложено.
Районният съд, след като обсъди и
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване
разпоредбите на чл.301 НПК, чл.14 и 18 НПК ,чл.373ал.ІІІ НПК прие за установено
следното:
Установява се по делото, че подсъдимият е В.Б.В.,
роден на ***г***,с настоящ адрес *** ,ЕГН **********, български гражданин, с начално
образование, осъждан, неженен, работи в строителна фирма без трудов договор, неправоспособен
водач на МПС ,наказван по ЗДвП,с негативни характеристични данни.
На
27.10.2019г.,около 01,50 часа,св. Симеон Калинов и св.Петър Милев- служители в
РУ на МВР-гр.Пещера,по време на работа,в гр.Пещера, на ул."Михаил
Такев"№56 ,спрели за проверка л.а. „Пежо 307 " с ДК№ РА 34 50 КН. На
водача - подс.В., била извършената проверка с техническо средство „ДРЕГЕР
" с фабр.№ARBA 0083 ,като индикацията била положителна-1,78 промила. За
това нарушение на подс.В. бил съставен
акт за установяване на административно нарушение бл.№ 768794/27.10.2019г. Бил
издаден и талон за медицинско изследване №0046322,като подс.В. дал кръв за
медицинско изследване във ФСМП -Пещера.
Наказателното производство било започнало като Бързо
производство, образувано със съставянето на акта за първото действие по
разследването-разпит на свидетел .
Със Заповед №140 от 27.10.2019г. за задържане на лице,
подс.В. бил задържан за срок от 24 часа, на осн.чл.72 от ЗМВР.
Видно от Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв № 680/29.10.2019г. на СХЛ при
„УМБАЛ-Пловдив"АД- гр.Пловдив, в изпратените за изследване проби
кръв,взети от подс.В. се доказва наличие на 1,64 промила алкохол.
Разпитан в хода на воденото досъдебно производство,
подс.В., заявява, че разбира обвинението и се признава за виновен ,като
обяснява,че на инкриминираната дата искал да свърши услуга на свой приятел,като
го закара до дома му с автомобил,въпреки,че бил употребил алкохол-100 гр.мастика.Преди
това обаче имал намерение да отиде до денонощен магазин,за да си купи
цигари,при което бил спрян за проверка от полицейските служители.Твърди също,че
искрено съжалява за извършеното деяние.
Горната фактическа обстановка съдът възприе от самопризнанията
на подс.В., събраните гласни доказатества чрез разпита на свидетелите С. К. и П.М.,
както и приетите по делото писмени доказателства- Докладна записка рег. №
315р-15997/28.10.2019 г. от мл. инсп. С. К.; Заповед за задържане на лице рег.
№ 315зз-140/27.10.2019 г.; АУАН Серия Д бл. № 768794 от 27.10.2019 г.; Талон за
изследване № 0046322 от 27.10.2019 г.; Справка за нарушител/водач; Протокол за
химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина
№ 680/29.10.2019 г.; Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични
проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози №
0046322 от 27.10.2019 г.; Разписка № 0200009877826262 от 31.10.2019 г. за
внесена сума за медицинско изследване; Справка за съдимост рег. №
513/28.10.2019 г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние; Характеристика, Справка за правното положение на подсъдимия от
Затвора в гр. Пазарджик..
При така установените и възприети факти и
обстоятелства, по надлежния процесуален ред, на обективно, всестранно и пълно
разследване, безспорно се доказа, че подс.В.
на 27 октомври 2019 година, в
гр.Пещера,ул.“Михаил Такев“№56, е управлявал моторно превозно средство- л.а.
„Пежо 307“ с ДК№ РА 34 50 КН , с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно-1,64 промила, установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв №
680/29.10.2019г. на СХЛ- при „УМБАЛ-Пловдив"АД- гр.Пловдив-престъпление по
чл. 343 б,ал.1 НК.
От субективна страна подсъдимият В. е действал с пряк
умисъл, какъвто извод се налага от възприетата фактическа обстановка, съзнавал
е че е употребил алкохол, и въпреки това е седнал да управлява МПС. Същият
заяви, че съжалява.
Причините за извършване на деянието следва да се
търсят в личността на подсъдимия, както и в незачитането на правилата за
движение по пътищата.
Наказанието , което законодателят е предвидил е лишаване от свобода за срок от 1 до 3 години
и глоба в размер от 200 до 1000лв.
При определяне вида и размера на наказанието за деянието по чл.343б, ал.І НК се отчетоха следните смекчаващи вината обстоятелства, а именно:
Подсъдимият В. изразява съжаление в съдебно заседание и
критичност към извършеното, съдейства на органите на досъдебното производство.
Не е женен, няма деца.Трудово е ангажиран, като работи без трудов договор в
строителството. Не притежава значимо имущество, видно от Декларация за семейно
и материално положение.
От приетата по делото справка за съдимост се
установява, че има 6 осъждания, но по отношение на тях е настъпила
реабилитацията по чл. 88а ал.1 от НК. По
НОХД № 182/ 1997 г., НОХД № 54/1998 г., НОХД
№ 107/1990 г., по НОХД №148/2002. е осъждан на наказание лишаване от
свобода, но същото е отлагано по реда на чл. 66 от НК за изпитателен срок от 3
години, като по последното наказание по НОХД
№ 148/2002г. в сила от 12.03.2003г. изпитателния срок е изтекъл на
12.03.2006г. По НОХД №451/2006 му е наложена наказание от 5 месеца лишаване
от свобода изтърпяно на 25.04.2008г. и по НОХД №455/2009 г. му е наложено
наказание от 4 месеца лишаване от свобода изтърпяно и освободен от Затвора в
Пазарджик на 26.10.2009 година. Съобразно нормата на чл. 88 а ал.1 от НК във
вр. чл. 82 ал.1 т.4 от НК е настъпила пълна реабилитация на 26.10.2014 година.
Поради което към момента на извършванена настоящето деяние е неосъждан.
Като отегчаващо обстоятелство се отчете приетата по делото Справка за нарушител /
водач, че подсъдимият има многобройни налагани наказания по закона за движение по
пътищата при това е и неправоспособен водач, без издавано свидетелство за
управление на МПС.
Подсъдимият В. има негативни характеристични данни, видно от приетата по делото
Характеристика
При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства
съдът намира, че са налице баланс на смекчаващи
и отегчаващите отговорността обстоятелства, поради което и на основание чл. 58а
ал.1 , във вр. с чл. 54 ал.1 от НК, съобразявайки разпоредбите на чл.36, ал.І и
ІІ НК счете,че за постигане целите на
личната и генерална превенция следва да се наложи наказание „лишаване от
свобода“ към средата в размер на 1 година и 6 месеца като след редукцията подс. В. следва да изтърпи на казание от 1
година лишаване от свобода.
Също така настоящия съдебен състав счете, че следва да
му наложи предвиденото кумулативно
наказание, наред с наказанието лишаване
от свобода, наказанието глоба, в предвидения от законодателя
минимален размер от 200 лева платима в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт.
Съдът намира, че така определеното по вид и размер
наказание, ще изиграе възпитателна роля върху формирането на съзнание у
подсъдимия за целите на наказанието, както и за негова роля в обществото и
семейството, както и по отношение на спазването на законите в страната.
Съдът намира, че следва да приложи института на чл. 66
ал.1 от НК, тъй като определеното наказание е до 3 години лишаване от свобода,
подсъдимият не е бил осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ
характер и за постигане на целите на наказанието и поправянето на осъдения не е необходимо да го изтърпи ефективно.
Съдът счете, че наказанието следва да се отложи за срок от 3 години от влизане
на присъдата в сила. С оглед на гореизложеното, съдът намира, че извършеното от
подсъдимия В., както и личността на самия подсъдим, не представлява толкова
голяма обществена опасност, че да налага ефективно изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
Тъй като подсъдимият е не е правоспособен водач не стои въпроса за лишаването му от право на управление
на МПС на основание чл.343г НК във вр. чл. 37 ал. 1 т.7 от НК.
На основание чл. 59 ал. 2 от НК съдът постанови при
евентуално изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне
времето от един ден, през който подс. В. е бил задържан за срок от 24 чааса със
Заповед № 315з-140/27.10.2019г. по описа
на РУ МВР Пещера като един ден задържане
да се зачита за един ден лишаване от свобода.
Така определеното наказание съдът счете за съответен
на обществената опасност на деянието и дееца.
Мотивиран от горното, Съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия: