П Р О Т О К
О Л Опр. № 172
гр. Русе, 29.06.
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ наказателен състав в
публично съдебно заседание
на 29 юни
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря Ю.О.
и прокурора Яна Илиева
сложи за разглеждане НОХ дело № 1277 по описа на РРС за 2016г., докладвано от председателя на състава.
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
Подс. И.З.С.,
нередовно призован, тъй като по делото не е върната призовка, се явява лично и
с адв. А.К., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
За РРП,
редовно призовани, се явява прокурор Яна
Илиева.
СЪДЪТ запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. А. К.: Получили сме препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда. Не възразяваме срещу неспазения тридневен срок. Да се
даде ход на делото.
Подс. И. С.:
Получил съм обвинителния акт и разпореждането на 27.06.16г. Не правя възражение
за неизтекъл тридневен срок за отговор на обвинителния акт. Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, като
все предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272, ал.1 от НПК председателят
на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия.
И.З.С. –
ЕГН: **********, бълг. гр., основно образование, неженен, работи, осъждан
На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят
на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и
чл. 255 от НПК.
Подс. И. С.: Получих препис от
обвинителния акт и разпореждането на 27.06.16г. Не правя възражение за
неизтекъл тридневен срок за отговор на обвинителния акт.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния
процес, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и
същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят
на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. А. К.: Представям
и моля да приемете личностна характеристика на подсъдимия. Подзащитният ми
желае да сключи споразумение с РРП за приключване на наказателното
производство.
Подс. И. С.:
Желая да сключа споразумение с РРП за приключване на наказателното
производство.
ПРОКУРОР: Да
се приеме. Считам, че са налице предпоставките за сключване на споразумение.
Моля да ни бъде даден срок за изготвянето му.
СЪДЪТ, на
основание чл. 107, ал.2 от НПК,
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство личностна
характеристика на И.З.С..
СЪДЪТ даде 20
мин. почивка.
Заседанието
продължи в 11.25 часа, при същия състав на съда.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение
по БП № 107/2016 г. по описа на РРП,
при реда и условията на чл.381 и
следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. А. К. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. А. К.: Постигнато е
споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. И. С.: Запознат съм и поддържам
така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно
съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение
постигнато между РРП и защитника адв. А.
К., със следното съдържание:
І I. По чл. 381 ал.5 т.1 от НПК:
Подс. И.З.С.- роден на *** ***,
български гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан ЕГН **********, правоспособен водач на МПС, на отчет- в Сектор „ПП- КАТ”- ОД- МВР- Разград,
Се признава за виновен в това, че:
На 04.06.2016г. на път
II- 21 Русе- Силистра, в района на км 10+500, в землището на гр. Мартен, обл.
Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Пежо 306“ с рег. № ….., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,82 на хиляда,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 30/27.06.2001г. на МЗ, МВР и
МП за реда за установяване употребата на
алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства - престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, ЕИСПП номер на престъпление БЕД21601099БХР.
С престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
ІII. По чл. 381 ал.5 т. 2 от НПК:
1. На основание чл.381
ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК на
подс. И.З.С., ЕГН ********** се определя наказание 9 месеца лишаване от свобода, което следва
да се изтърпи при първоначален строг режим, в затворническо заведение от закрит
тип, и глоба в размер на 500 лева.
На основание чл. 343г от НК на подс. И.С. се налага наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от 1 година и 8 месеца.
На основание чл. 59 ал.4
от НК се приспада времето, през което подс.И.С. е бил лишен от това право да
управлява МПС по административен ред.
На
основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. Савчев е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
20.02.2016г.
III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК
По делото няма
веществени доказателства, както и направени разноски.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подс. И.З.С.,
ЕГН **********, по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда
на чл. 382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .............................
/Яна Илиева/
ЗАЩИТНИК: ...........................
/адв. А. К./
Настоящото споразумение подписвам доброволно
като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: .........................
/И. С./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението
на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени
вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по НОХД № 1277/2016 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран
и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. А. К., в
качеството му на защитник на подс. И.С..
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подс. И.З.С. мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1277/2016
г. по описа на РРС, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието
продължи до 11.30 часа.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: