Определение по дело №8710/2019 на Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                             11.03.2020 г.                                               гр. Бургас

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                               ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На единадесети март                                                                          две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр. дело № 8710 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕАД против Т.К.К. и е за установяване на дължимост от ответника на ищеца на суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 4112/2019 г. по описа на БРС.

С определение № 446/06.01.2020 г. съдът е назначил на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител на Т.К.К. по делото, като за такъв е определен адвокат Ж.Н., който не депозира отговор на исковата молба.

С определение от 09.03.2020 г. съдът е назначил адвокат Ж.Н. за особен представител на Т.К.К. по настоящото дело до приключването му във всички съдебни инстанции и е насрочил първо по делото съдебно заседание за 06.04.2020 г. от 14,15 часа.

На 10.03.2020 г. по делото постъпва молба от процесуалния представител на ищеца, че оттегля предявения иск.

Съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Макар да визира иск в единствено число, очевидно дружеството желае да оттегли всички свои претенции, защото от страна на К. е „изплатена изцяло сумата, предмет на съдебното производство“. В случая съгласие на ответника не се изисква.

Съгласно задължителните указания, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство по чл.422 ГПК, не по спогодба, съдът разглеждащ установителния иск обезсилва издадената в заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение, като обезсилването на заповедта се постановява заедно с определението за прекратяване на производството по иска. Ето защо настоящият съд следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 4112/2019 г. по описа на БРС в частта й досежно длъжника Т.К.К..

            Предвид изложеното и на основание чл.232 от ГПК Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8710/2019 г. по описа на БРС поради оттегляне на исковете от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД, ЕИК – *********.

            ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение № 2150/31.05.2019 г. по ч. гр. дело № 4112/2019 г. по описа на БРС в частта й, с която е разпоредено на Т.К.К. да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД суми за главница, обезщетение за забава и разноски.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: