ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Габрово,19.07.2019 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д
А
ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито
заседание на деветнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:В.ТОПАЛОВА
ЧЛЕНОВЕ : КР.ГОЛЕМАНОВА
С.МИЛАНЕЗИ
при секретаря.. и прокурор....., като
разгледа докладваното от съдия Топалова в.ч.гр.д. № 218 по описа за 2019 г. за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 и
сл. вр. с чл.248 ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на адв.
С.Б., проц. представител на С.С. против определение № 2420/2.05.2019 г.,
постановено по гр.д. № 783/2018 г. по описа на Районен съд Габрово.
В жалбата се твърди, че
определението било неправилно, тъй като противоречало на практиката на ВКС и
тази на Окръжен съд Габрово. В приложения по делото договор изрично било
посочено, че се оказва правна помощ безплатно. В съдебно заседание на 1.03.2019
г. бил представен списък на разноските и искане за присъждане на адвокатско
възнаграждение на основание чл.38 ал.2 ЗА.
Иска се да бъде отменено обжалваното
определение и да се допълни решението, като бъде присъдено адв. Възнаграждение
на основание чл.38 ал.2 ЗА.
Писмен отговор не е постъпил.
Съдът, като взе предвид доводите в
жалбата и доказателствата по делото, приема следното:
Жалбата е подадена в срок от имащо
право на жалба лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е
процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е
основателна.
С обжалваното определение районният
съд е оставил без уважение молбата на за изменение на решение № 102/1.04.2019
г., постановено по гр.д. № 783/2018 г. по описа на ГРС в частта за разноските.
За да отхвърли молбата съдът е
приел, че в адвокатското пълномощно и договора за правна помощ не било посочено
при условията на коя хипотеза от чл.38 ал.1 от ЗА е осъществена безплатната
правна помощ. Обстоятелството, че ищецът бил освободен от заплащане на държавна
такса не предопределяло автоматично и приложението на чл.38 от ЗА.
Въззивният съд намира определението
за неправилно.
По делото е представен договор за
правна защита и съдействие, сключен между ищеца С. С. и адв. С.Б., в който изрично е отбелязано,
че правната защита се осъществява безплатно. В съдебно заседание, проведено на
1.03.2019 г., адв. Б. е направила искане да бъде определено адвокатско
възнаграждение при условията на чл.38 ал.2 ЗА. Представен е списък на
разноските, в който няма отразена сума за адвокатско възнаграждение.
Съдът намира, че достатъчно за
уважаване на искането по чл.38 ал.2 ЗА е правната защита да е осъществена без
да е договорено възнаграждение, изявление, че защитата се осъществява
безвъзмездно и липса на данни, които да опровергават отразеното в договора. В
конкретният случай тези предпоставки са налице – не е уговорен размер на
възнаграждение на адвоката за осъществяване на защита, изрично е посочено, че
правната помощ се осъществява безплатно, липсват доказателства, които да
опровергават изложеното, направено е искане за определяне и присъждане на адв.
възнаграждение.
Предвид изложеното, съдът намира, че
в полза на процесуалния представител на С.С., адв. Б. следва да бъде присъдено
адвокатско възнаграждение.
При определяне на възнаграждението,
изчисленията следва да се извършат на база уважената част от иска в размер на
5000 лв. и съобразно разпоредбата на чл.7 ал.2 от Наредба №1 от 9.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, която възлиза на 580 лв.
Тази сума ответницата следва да бъде осъдена да заплати на адв. Б. на основание
чл.78 ал.1 ГПК. вр. с чл.38 ал.2 ЗА.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 2420/2.05.2019
г., постановено гр.д. № 783/2018 г. по описа на Районен съд Габрово, вместо което
ПОСТАНОВИ:
ДОПЪЛВА решение № 102/1.04.2019 г.,
постановено по гр.д. № 783/2018 г. по описа на ГРС в частта за разноските както
следва:
ОСЪЖДА Е.Л.К. ЕГН ********** с адрес
*** да заплати на адвокат С.Б. от Габровска адвокатска колегия с адрес гр.
Габрово, ул. Скобелевска № 30 сумата 580 лв./ петстотин и осемдесет лв./,
адвокатско възнаграждение за оказана правна защита на основание чл.38 ал.2 ЗА.
Определението може да бъде обжалвано
пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: