П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
22 май 2020 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 737 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Обвиняемият
З.А.Г. се явява лично и с адв.В.С. *** - редовно упълномощен от досъдебната
фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Румяна Петрова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. С.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
З.А.Г. –
роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение. Моля да се допълни в диспозитива на
обвинението, че се касае за неистински официален документ, пропусната е думата
неистински. В останалата част поддържам изцяло споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК,
поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. С.:
Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Съгласни сме
с корекцията на прокурора. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, с оглед на което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Г.:
ОБВ.Г.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с допълнението, което внесе прокурорът, става дума за неистинско
свидетелство.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият З.А.Г. – роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, пенсионер по болест,
неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2020г. в гр.Пазарджик пред A.П.Й.и С.И.Г.,
служители на РУ-Пазарджик, Сектор „Охранителна полиция“, група „Охрана на
обществения ред“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ
/изцяло фалшиво СУМПС/ - германско свидетелство за управление на МПС №В748006CV37, с отбелязана дата на издаване 15.03.2018г. на лицето З.А.Г.,
ЕГН: **********, което не е издадено от официален държавен орган, като за
самото съставяне от него не може да се търси наказателна отговорност, поради
което и на основание чл.316, във вр. с
чл.308 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик.
Вещественото
доказателство СУМПС №В748006CV37, германско свидетелство,
изцяло фалшиво, издадено на 15.03.2018г., СЕ ОТНЕМА в полза на държавата, като
същото следва да се изпрати на Сектор ПП при ОДМВР-Пазарджик на разпореждане.
В тежест
на обвиняемия З.А.Г. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 90,52
лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Румяна
Петрова/ /адв. В.С./
ОБВИНЯЕМ:
/З.Г./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи
на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и
отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства. С така определеното
наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 737/2020г. по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия З.А.Г. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ-Пазарджик при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване
на контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13:36 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: