ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 22.02.2021г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На двадесет
и втори февруари 2021г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №4869 по описа за 2020
година:
Предявена е искова
молба от А.Т.М. против Н.Т.Т..
Ответникът Н.Т.Т. представя
писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че
следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че
следва да приеме като доказателства по делото, представените с исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
Следва
да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: Нотариален акт за дарение №48, том
III, peг.№2474, дело №199/2006г. по описа на Нотариус М.Илиева, Скица
№2564/15.10.2020г. на Община Ст. Загора; Удостоверение за данъчна оценка на
Община Ст. Загора от 02.11.2020г.
УКАЗВА на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147 т.1 и т.2 ГПК.
НАПЪТВА страните
към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
СЪОБЩАВА на
страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Предявен
е иск за делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл.34 ЗС във вр.
с чл. 341 и сл ГПК.
Обстоятелствата, от
които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са
следните: Ищцата А.Т.М. твърди в
исковата си молби, че с ответника са съсобственици на следния недвижим имот:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ /ДВОРНО МЯСТО/, целият с площ от 870 кв.м., находящ се в с.Оряховица,
община Ст.Загора, съставляващ по плана на селото утвърден със Заповед №1868/
20.12.1976г. и Заповед №317/09.03.2006г. урегулиран поземлен имот IX-70 от
кв.24 по плана на селото, при граници: улица, УПИ X-71, УПИ XI-72, УПИ ХII-73 и УПИ VIII-69, заедно с построените в него паянтови
жилищна и стопански сгради.
Твърди, че имотът
придобили от дядо им Тодор Славов Ганчев чрез дарение при равни квоти за двама им
- по 1/2 ид.част за всеки от тях.
Независимо от
направените многократни опити за доброволно уреждане на отношенията и ликвидиране
на съсобствеността върху описания по-горе имот, до настоящия момент не успели
да постигнат извънсъдебна договореност.
Моли съда да
постанови решение, с което да допусне и извърши делба на съсобствения недвижим
имот - УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /ДВОРНО МЯСТО/, целият с площ от 870 кв.м.,
находящ се в с.Оряховица, община Ст.Загора, съставляващ по плана на селото
утвърден със Заповед №1868/ 20.12.1976г. и Заповед №317/09.03.2006г. урегулиран
поземлен имот IX-70 от кв.24 по плана на селото, при граници: улица, УПИ X-71,
УПИ XI-72, УПИ ХII-73 и УПИ VIII-69, заедно с построените в него паянтови
жилищна и стопански сгради, при квоти: за А.Т.М. -1/2 (една втора) ид.част и за
Н.Т.Т. -1/2 (една втора) ид.част.
Ответникът Н.Т.Т. представя
писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който взема становище да се допусне
делба на процесния имот при посочените квоти.
В
производството за съдебна делба в тежест на страните е да докажат, че имота предмет
на делбата е съсобствен между страните.
НАСРОЧВА делото за 23.03.2021г.
от 10,50ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се връчи и препис
от отговора на ответника.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: