Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Плевен,
11.01.2018г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенски районен
съд, V гр. състав, в публично заседание на 09.11.2017г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна
Видолова
при секретаря Галя
Николова, като разгледа докладваното от съдията
гр.д. 9349 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе взема предвид
:
Производство по реда
на чл. 30 и чл.28, във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от
Дирекция “Социално подпомагане” гр.Д.Плевен, за прекратяване на настаняването и
за последващо настаняване на малолетното дете С.М.А., ЕГН **********, в Д.П. до
навършване на тригодишна възраст или до промяна на обстоятелствата, свързани с
него, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен
ред.
Заинтересованата
страна М.Я.А. – майка на детето, не се явява и не изразява становище, същата не
е открита на регистрирания адрес в страната.
Заинтересованата
страна - Д.П. не се явява и не дава становище по делото.
Процесуалния
представител на малолетното дете С.М.А., назначен от съда – адв. Р.М. от ПлАК,
взема становище, че е в интерес на детето да бъде настанено в дома, т.к. майката
се е дезинтересирала от грижи за детето, следва да се прекрати и предходното
настаняване, поради изтичането на срока. Моли молбата да бъде уважена изцяло.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства, намери за установено следното: Видно от
приложеното удостоверение за раждане по акт № 164/2016г. на Община Горна
Оряховица, детето С.М.А., ЕГН **********, е с родители: майка – М.Я.А. и баща -
непосочен. То е било настанено по съдебен ред в Д.П. с
решение по гр.д. 6351/2016г. на ПлРС за срок от една година, който срок е
изтекъл. Със Заповед ЗД/Д-ЕН-326/10.11.2017г. детето временно е настанено
отново в Д.П. до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД, считано от
11.11.2017г. Предходното настаняване е прекратено също по административен ред. От
приложения по делото социален доклад е видно, че здравословното състояние на
детето не добро, то боледува от муковисцидоза, хипоплазия на ляв бъбрек, анус
претер, боледува често от бронхити, бил е често хоспитализиран, претърпял е две
операции до настоящия момент. Майката е подписала декларация за даване на
съгласие за пълно осиновяване на детето и то е вписано в регистъра за деца,
подлежащи на пълно осиновяване. За детето не са регистрирани посещения от
близки и роднини на територията на Д.П. където то е било настанено още веднага
след раждането и първоначалния престой в болнични заведения.
С оглед на така
установеното, съдът намира, че предложението за прекратяване, поради изтекъл
срок, и настаняване на детето С. в същата институция, отговаряща на нуждите му
при тежкото заболяване, което то има, се явява основателно. Детето не може да
бъде отглеждано в биологичното си семейство, поради трайната дезинтересираност
на майката, сочеща липса на желание за отглеждане на детето. Вследствие на
именно тази дезинтересираност, детето вече е вписано в регистъра за деца,
подлежащи на пълно осиновяване. До момента то е било отглеждано в ДМСГД,
обгрижвано, била му е осигурена безопасна, здравословна среда. Именно в тази
сред детето е започнало да се развива съобразно възрастта си и специалните си
потребности. Съгласно изискването на чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва да
съобразява изискването за следване на поредността на предвидените в чл.26 ал.1
от същия закон мерки, като взема предвид и интереса на детето. Безспорно е, че
е в интерес на детето, то да бъде отглеждано в среда, в която най-адекватно
може да се отговори на неговите нужди, а те понастоящем са най-вече от
постоянно лекарско наблюдение, с оглед болестта и възрастта на детето. Въпреки
че настаняването в институция е последната по ред мярка, предвидена в закона,
то тя се явява в настоящия случай най-съответстваща на здравословното състояние
на детето и следва именно тя да бъде предприета. Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в
настоящето решение съдът задължително следва да посочи срок за настаняване на
детето. В случая е поискан срок до навършване на тригодишна възраст на детето
или до промяна в обстоятелствата, и съдът го намира за разумен и следва да
уважи молбата и в тази ѝ част, доколкото навършването на 3 години е
максималната възраст, до която детето може да пребивава в тази институция, а
евентуално една промяна /напр. осиновяване/ би способствала за неговото индивидуално
обгрижване и развитие.
Воден от горното,
съдът
Р Е
Ш И :
На основание чл. 30
от Закона за закрила на детето и на осн. чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за
закрила на детето, ПРЕКРАТЯВА, поради изтекъл срок, и ОТНОВО ОПРЕДЕЛЯ МЯРКА ЗА
ЗАКРИЛА спрямо детето С.М.А., ЕГН **********, като го НАСТАНЯВА в ДМСГД-***, за
СРОК до навършване на тригодишна възраст, или до промяна на обстоятелствата,
свързани с него, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред - 11.11.2017г.
На осн. чл. 28 ал. 4
от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се
обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис от
него да се изпрати на ДСП-ОЗД гр. Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: