Присъда по дело №285/2022 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 14
Дата: 28 юни 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20225320200285
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 14
гр. Карлово, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
СъдебниМАРИАНА ЦВЕТАНОВА
заседатели:ТОДОРОВА
ЕЛЕНА ГЕОРГИЕВА ВЪЛКОВА
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора П. П. Р.
като разгледа докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ
характер № 20225320200285 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Н. ХР. ИВ., родена на ****** г. в гр. К., обл.
П., *****, ******, ***** образование, *****, ****, ****, живуща в гр. К., обл.
П., ул. „П.“ № **, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВНА в това, че на 07.04.2022 г. в гр. К., обл. П. без надлежно
разрешително държала високо рискови наркотични вещества, а именно:
-кристално вещество с нето тегло 0,256 грама и съдържащо 17,8
тегловни % метамфетамин на стойност 6,40 /шест лева и четиридесет
стотинки/ лв.
-бяло вещество с нето тегло 1,336 грама и съдържащо 13,5 тегловни %
амфетамин на стойност 40,08 /четиридесет лева и осем стотинки/ лв.
-марихуана с нето тегло 0,059 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 9,5 тегловни % ТХК на стойност 0,35
/тридесет и пет стотинки/ лв.,
1
всичко на обща стойност 46,83 /четиридесет и шест лева и осемдесет и
три стотинки/ лева, като деянието представлява маловажен случай, поради
което и на основание чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 предл.1-во от НК вр. чл.54
ал.1 от НК я ОСЪЖДА на ГЛОБА в полза на Държавата, платима по бюджета
на съдебната власт, по бюджетна сметка на КрлРС в размер на 1000 /хиляда/
лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- кристално вещество с нето
тегло 0,219 грама и съдържащо 17,8 тегловни % метамфетамин и бяло
вещество с нето тегло 1,307 грама и съдържащо 13,5 тегловни % амфетамин,
предадени на ЦМУ, на основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на
държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -бяло кристално вещество,
представляващо Диметилсулфон с нето тегло 0,670гр., остатък от
химическата експертиза, поставено в прозрачен полиетиленов плик, както и
хартиен плик с восъчен печат „РДВР-Пловдив 063“ и подписи на поемни лица
от оглед в гр. К., ул.“Ал.Стамболийски“ №1, съдържащ празни пликове
(празни опаковки) от наркотични вещества, върнати от БНТЛ Пловдив след
извършена експертиза, находящи се на съхранение при домакина на РУ на
МВР гр. Карлово, да се унищожат като вещи без стойност след влизане на
присъдата в сила.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 ал.3 от НПК, подсъдимата Н. ХР. ИВ.,
с установена по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на
държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на
МВР-Пловдив/, направените по делото разноски, в размер на 192.15 лева /сто
деветдесет и два лева и петнадесет стотинки/, които представляват
възнаграждение за вещо лице, изготвило химическата експертиза.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд- Пловдив.
МТ

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
Към присъда по НОХД № 285/2022 г. по описа на КрлРС

По отношение на подсъдимата Н. ХР. ИВ. е повдигнато обвинение и е
внесен обвинителен акт за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, тъй като
на 07.04.2022 г. в гр. К., обл. П. без надлежно разрешително държала високо
рискови наркотични вещества, а именно:
-кристално вещество с нето тегло 0,256 грама и съдържащо 17,8
тегловни % метамфетамин на стойност 6,40 /шест лева и четиридесет
стотинки/ лв.
-бяло вещество с нето тегло 1,336 грама и съдържащо 13,5 тегловни %
амфетамин на стойност 40,08 /четиридесет лева и осем стотинки/ лв.
-марихуана с нето тегло 0,059 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 9,5 тегловни % ТХК на стойност 0,35
/тридесет и пет стотинки/ лв.,
всичко на обща стойност 46,83 /четиридесет и шест лева и осемдесет и
три стотинки/ лева.
Районна прокуратура- П., ТО- К., представлявана в съдебно заседание
от прокурора П.Р., поддържа повдигнатото обвинение. Счита вината на
подсъдимата в извършване на престъплението, в което е обвинена за
безспорно доказана. Пледира същата да бъде призната за виновна и й бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, както и на
осн. чл.68 от НК се присъедини към това наказание и отложеното за
изпълнение на осн. чл.66 от НК наказание по НОХД № 445/2020 г. на КрлРС-
лишаване от свобода за срок от четири месеца.
Подсъдимата И., лично и с защитника си адв. Г. вземат становище за
маловажност на случая. Представят доказателства. Пледират за налагане на
наказание глоба в размер на хиляда лева.
След преценка на събраните по делото доказателства, обсъдени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
Подсъдимата Н. ХР. ИВ., ЕГН ********** е родена на ****** г. в гр. К.,
обл. П.. ***** е, ******. Има завършено **** образование. ***** е. ****.
Живуща в гр. К., обл. П., ул. „П.“ № ***. **** е по силата на протоколно
определение, с което е одобрено споразумение по НОХД № 445/2020 г. по
описа на КрлРС, влязло в сила на 31.07.2020 г., като й е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца, чието изпълнение на осн.
чл.66 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, за престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 от НК. Същата е била и освободена от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК с решение по НАХД № 152/2019 г. по
описа на КрлРС, влязло в сила на 11.04.2019 г., като й е било наложено
1
административно наказание глоба в размер на 1000 лв., за престъпление по
чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
Подс. Н.И. употребявала постоянно наркотични вещества. От около 10
години същата получавала вазоспазми, характеризиращи се с поява на болки
и продължителна сутрешна скованост от над 3 часа в ставите на ръцете и
стъпалата. Същата страдала от неидентифицирано заболяване на
съединителната тъкан с придружаващо заболяване вторичен синдром на
Рейно.
На 07.04.2022 г. свидетелите- младши разузнавачи В.Б. и И.Д.-
служители на РУ- К., получили оперативна информация, че Н.И. държала в
себе си наркотични вещества. Полицейските служители отишли около 19,00
часа на същия ден в района на ЖП гара К., където имали информация, че се
намира лицето. Н.И. вървяла пеша. Полицейските служители я спрели и й
обяснили за получената информация, както и че за изясняване на случая ще
бъде отведена в сградата на РУ- К.. В стая № 102, находяща се на първия
етаж в полицейското управление бил проведен разговор с Н.И. по случая. В
началото същата отричала да има в себе си наркотични вещества, но след това
признала и извадила от бельото си си две пакетчета, представляващи
хартиена салфетка и хартиено топче, стегнато с черна ластичка. Дала
обяснения, че в веществото в салфетката е амфетамин, а в другото пакетче с
ластичка е метамфетамин, но некачествени.
Незабавно били осигурени поемни лица и бил извършен оглед на
местопроизшествие. При това процесуално следствено действие било
установено, че в първия пакет има два полиетиленови плика, в по- големия от
които има бяло кристално вещество, а в по- малкия има следи от бял прах. В
хартиеното топче в ластичка имало прозрачно полиетиленово пликче, в което
било установено друго хартиено топче, съдържащо две топчета, обвити в
станиол, едното синьо, а другото сребристо и друго хартиено топче с бяло
прахообразно вещество на бучки с неправилна форма. В хартиеното топче
била установена растителна маса със зелено-кафяв цвят, за което Н.И. дала
обяснения, че е марихуана.
Видно от назначената химическа експертиза при изследването на
обектите, се установило, че кристалното вещество с нето тегло 0,256 грама,
съдържало 17,8 тегловни % метамфетамин, като след изследването останали
0,219 гр. от веществото. Бялото вещество с нето тегло 1,336 грама, съдържало
13,5 тегловни % амфетамин, като след изследването останали 1,307 гр. от
веществото. Зелено- кафявата растилена маса представлявала марихуана с
нето тегло 0,059 грама и съдържание на активен компонет
тетрахидроканабинол- 9,5 тегловни % ТХК, като същата била изцяло
изразходена при изследването. Бялото кристално вещество в сребрист
станиолов къс с нето тегло 0,774 гр. съдържало диметилсулфон,
представляващо лекарствено средство, което не се включвало в
забранителния списък.
2
Марихуаната (коноп, канабис), метамфетаминът и амфитаминът са
включени в Приложение №1 към чл.3, т.1, Списък I от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като вещество с
висока степен на риск за общественото здраве. Тетрахидроканабинолът
(ТХК) е органично съединение с ясно изразени наркотични свойства, което
по естествен път се синтезира и се съдържа в растенията от рода на
Марихуаната (коноп, канабис).
От изготвения протокол за оценка е видно, че приобщените като
веществени доказателства по това производство наркотични вещества били на
обща стойност 46,83 /четиридесет и шест лева и осемдесет и три стотинки/
лв., както следва:
-кристално вещество с нето тегло 0,256 грама и съдържащо 17,8
тегловни % метамфетамин на стойност 6,40 /шест лева и четиридесет
стотинки/ лв.
-бяло вещество с нето тегло 1,336 грама и съдържащо 13,5 тегловни %
амфетамин на стойност 40,08 /четиридесет лева и осем стотинки/ лв.
-марихуана с нето тегло 0,059 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 9,5 тегловни % ТХК на стойност 0,35
/тридесет и пет стотинки/ лв.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
гласни доказателства, съдържащи се в обясненията на подс. И., показанията
на свидетелите И.Д. и В.Б., приобщените по делото писмени доказателства-
протокол за оглед на местопроизшествие с приложен към него фотоалбум,
експертна справка, протокол за оценка на наркотични вещества, приемо-
предавателен протокол, протокол за обиск на лице по ЗМВР, справка за лице
от АИС БДС, справка за съдимост и характеристична справка на
подсъдимата, както и заключението на изготвената по делото физико-
химическа експертиза. Събраните по делото писмени доказателства и гласни
такива, съдържащи се в показанията на разпитаните по делото свидетели,
съдът кредитира при постановяване на присъдата си, като последователни,
непротиворечиви и пряко относими към предмета на доказване,
установяващи безпротиворечиво механизма на извършване процесното
деяние и неговия автор. Посочените доказателства установяват
безпротиворечиво факта на държане от подс. И. на минимални количество
наркотични вещества амфетамин, метамфетамин и марихуана без надлежно
разрешение. В този смисъл и обясненията на подсъдимата, че същите са били
предназначени за лична употреба съдът кредитира с доверие, предвид
наличните по делото данни за дългогодишна употреба на наркотични
вещества от страна на подсъдимата. Изготвената по делото химическа
експертиза установява вида на държаните по подс. И. наркотични вещества.
Безспорно е установено, че предадените от нея вещества са наркотични, а
именно- 0,256 грама метамфетамин, съдържащ 17,8 тегловни %
метамфетамин, 1,336 грама амфетамин, съдържащо 13,5 тегловни %
3
амфетамин и марихуана с нето тегло 0,059 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол- 9,5 тегловни % ТХК. Приобщените по
делото писмени доказателства са събрани по реда и в изискуемата от НПК
форма, явяват се пряко относими към предмета на доказване по делото,
установяващи механизма на извършване на деянието и неговия автор, поради
което съдът ги кредитира изцяло при постановяване на присъдата си.
Веществените доказателства по делото установяват също извършителя на
престъплението.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че подс.
И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, тъй като на 07.04.2022 г. в гр. К., обл. П. без
надлежно разрешително държала високо рискови наркотични вещества, а
именно:
-кристално вещество с нето тегло 0,256 грама и съдържащо 17,8
тегловни % метамфетамин на стойност 6,40 /шест лева и четиридесет
стотинки/ лв.
-бяло вещество с нето тегло 1,336 грама и съдържащо 13,5 тегловни %
амфетамин на стойност 40,08 /четиридесет лева и осем стотинки/ лв.
-марихуана с нето тегло 0,059 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 9,5 тегловни % ТХК на стойност 0,35
/тридесет и пет стотинки/ лв.,
всичко на обща стойност 46,83 /четиридесет и шест лева и осемдесет и
три стотинки/ лева, като деянието представлява маловажен случай.
Подс. И. е осъществила изпълнителното деяние на посочения
престъпен състав, като е държал наркотичните вещества до предаването им на
07.04.2022 г.
Предметът на престъплението- 0,256 грама метамфетамин, съдържащ
17,8 тегловни % метамфетамин, 1,336 грама амфетамин, съдържащо 13,5
тегловни % амфетамин и марихуана с нето тегло 0,059 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол- 9,5 тегловни % ТХК представляват
наркотични вещества с висока степен на риска.
Налице е и другият обективен елемент от състава на престъплението-
подс. И. не разполага с надлежно разрешително да държи такова наркотично
вещество.
Деянието следва да се квалифицира по ал.5 на чл.354а от НК след
съобразяване на всички критерии, обосноваващи наличие на маловажен
случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК. От деянието не са настъпили вредни
последици. Наркотичните вещества са в незначителното количество,
предназначени за лична употреба, на минимална цена, които обуславят по-
ниска степен на обществена опасност на извършеното с оглед обикновените
случаи на престъпление от този вид. Независимо от наличното осъждане на
подсъдимата и наложено административно наказание, съдът намира същата
4
за личност с невисока степен на обществена опасност. Безспорно същата
употребява от дълги години наркотични вещества, като същите са
предназначение и за облекчаване на здравословното й състояние.
От субективна страна, подсъдимата е извършила деянието умишлено,
като е съзнавала, че държи високо рисково наркотично вещество и е целяла
това.
По изложените мотиви съдът призна подс. И. за виновна в извършване
на престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
За престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 пр.1 от НК
законът предвижда наказание глоба до 1000 лв. За да прецени размера на
наказанието, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващи отговорността на
подсъдимата обстоятелства, както и обществената опасност на деянието.
Същото, с оглед предвидения размер на наказанието не се явява тежко по
смисъла на чл.93 т.7 от НК престъпление. Незначителното количество на
предмета на престъплението, а и обстоятелството че е предназначено само за
лична употреба сочат на ниска степен на обществена опасност и на деянието.
Подс. И. е **** веднъж и освободена от наказателна отговорност веднъж, а и
е държала макар и в минимални количества три вида наркотични вещества с
висока степен на риска, които обстоятелства съдът преценява като
отегчаващо отговорността й. В резултат на извършеното от нея деяние не са
настъпили вредни последици, същата признава вината си и е съдействала за
разкриване на обективната истина по делото, предавайки доброволно
държаните от нея наркотични вещества, които обстоятелства съдът отчита
като смекчаващи отговорността й. Поради изложеното съдът намира, че по
отношение на подсъдимата следва да се наложи наказание глоба в размер на
1000 лв.
Така определеното наказание съдът намира, че ще изпълни целите на
индивидуалната е генерална превенция на наказанието, визирани в чл.36 от
НК, като ще се въздейства преди всичко предупредително и превъзпитателно
по отношение на подсъдимия да спазва установения обществен порядък.
Веществените доказателства- кристално вещество с нето тегло 0,219
грама и съдържащо 17,8 тегловни % метамфетамин и бяло вещество с нето
тегло 1,307 грама и съдържащо 13,5 тегловни % амфетамин, предадени на
ЦМУ, на основание чл.354а ал.6 от НК следва да се отнемат в полза на
държавата. Веществените доказателства- бяло кристално вещество,
представляващо Диметилсулфон с нето тегло 0,670гр., остатък след
химическата експертиза, поставено в прозрачен полиетиленов плик, както и
хартиен плик с восъчен печат „РДВР-П. 063“ и подписи на поемни лица от
оглед в гр. К., ул.“Ал.Стамболийски“ №1, съдържащ празни пликове (празни
опаковки) от наркотични вещества, върнати от БНТЛ П. след извършена
експертиза, находящи се на съхранение при домакина на РУ на МВР гр. К.,
следва да се унищожат като вещи без стойност след влизане на присъдата в
сила.
5
С оглед установената вина на подс. И. в извършване на престъплението,
за което е обвинен, същата следва, на основание чл.189 ал.3 от НПК, да
заплати в полза на Държавата, по бюджета на изпълнителната власт, по
сметка на ОД на МВР гр. П., направените по делото разноски в размер на
192,15 лева /сто деветдесет и два лева и петнадесет стотинки/, които
представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило химическата
експертиза.
Мотивиран от гореизложеното съдът постанови присъдата си.

МТ
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни