ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 247
гр. Бургас, 14.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четиринадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Кърпичева
Цинцарска
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска
Търговско дело № 20222100900023 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на М. В. С., с
ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, с правно основание чл. 625 от
Търговския закон за откриване на производство по несъстоятелност по
отношение на длъжника „АКУЛИТЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Бургас, Спортен комплекс „Лазур“.
В проведеното открито съдебно заседание на 05.04.2022г. съдът е
приключил събирането на доказателства и е счел делото за изяснено, като е
заявил, че ще се произнесе с решение.
По делото е постъпила молба с рег. № 5218 от 14.04.2022г. от кредитора
М. В. С., с ЕГН **********, с която е направено искане с правно основание
чл. 629 а, ал. 1, т. 3 от Търговския закон, а именно за допускане на
предварителна обезпечителна мярка-спиране на изпълнението по
изпълнително дело № 20182120401015 по описа на ДСИ при БРС.
Молителят обосновава своето искане с факта, че целта на исканото
производство по несъстоятелност цели да формира маса на несъстоятелността
на длъжника, която да даде възможност на всички кредитори да получат
удовлетворение от същата. С оглед на образуваното вече изпълнително дело
от друг кредитор на длъжника и предвид на констатираното от съдебно-
икономическата експертиза, че длъжникът не разполага с имущество,
молителят счита, че ако се продължи с действията по индивидуалното
1
принудително изпълнение, ще се лишат кредиторите в производството по
несъстоятелност от възможността да се удовлетворят, тъй като по
изпълнителното дело е пристъпено към опис на движими вещи на длъжника.
Молбата на ищеца за допускане на посочената обезпечителна мярка по
реда на чл. 629 а, ал. 1, т. 3 от Търговския закон съдът намира допустима, тъй
като е законовo регламентирана и изхожда от лице, което има правен интерес
от постановяване на същата. По основателността на същата съдът намира
следното:
За да се искат предварителни обезпечителни мерки по чл. 629 а от
Търговския закон, следва молбата за образуване на производство по
несъстоятелност е допустима, същата да е вероятно основателна и следва да
има твърдения и доказателства, че без същите ще се стигне до намаляване,
разпиляване, загуба на имуществото на длъжника. Опасността от намаляване,
разпиляване, загуба на имуществото на длъжника предполага
предварителното произнасяне на съда, още преди да постанови решението си
по молбата за откриване на производство по несъстоятелност, с цел запазване
имуществото на длъжника. Съдът следва да прецени и наличието на
достатъчно убедителни доказателства за наличието на предпоставки за
допускане на исканата обезпечителна мярка или да поиска представяне на
обезпечение за допускането и.
Съдът е констатирал, че молбата за откриване на производство по
несъстоятелност е допустима, затова е разгледал искането по същество и е
постановил, че ще се произнесе с решение по същество. С оглед събраните по
делото доказателства, към настоящия момент може да се приеме, че молбата
е вероятно основателна.
Съдът обаче намира, че неоснователно се иска налагането на мярката по
чл. 629 а, ал. 1, т. 3 от Търговския закон, тъй като се касае за хипотезата на
образувано индивидуално изпълнително производство за събиране на
публични вземания на общината за данъци, в която хипотеза по силата а
закона се отрича възможността за спиране на това изпълнително дело.
Видно от приложената към молбата на кредитора призовка за
принудително изпълнение, взискател по изпълнително дело №
20182120401015 по описа на ДСИ при БРС е Община Бургас, Дирекция
местни приходи от данъци и такси. Следователно се касае за образувано
2
изпълнително дело за събиране на публични вземания, което попада в
изключението на чл. 629 а, ал. 1, т. 3 от Търговския закон и поисканата
предварителна обезпечителна мярка не следва да бъде допускана.
Мотивиран от горното и на основание чл. 629 а от Търговския закон
Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на М. В. С., с ЕГН **********, с рег. № 5218 от
14.04.2022г., за налагане на предварителна обезпечителна мярка в
производството по несъстоятелност на основание чл. 629 а, ал. 1, т. 3 от
Търговския закон, а именно за спиране на изпълнението по изпълнително
дело № 20182120401015 по описа на ДСИ при БРС.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в
7-дневен срок от получаване на съобщението от молителя.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3