ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9038
Пловдив, 24.10.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXIII Касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ |
| Членове: | НЕДЯЛКО БЕКИРОВ НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 2318/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.63в от ЗАНН, глава дванадесета от АПК, във връзка с чл.187а, ал.2, т.3 от ЗДвП.
Агенция “Пътна инфраструктура“ (АПИ), представлявана от юрисконсулт И. В.- пълномощник, обжалва Решение №1168 от 05.09.2024г., постановено по АНД №20245330201177/2024г. по описа на Районен съд- Пловдив - XXIII-ти наказателен състав, с което е отменен електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата №**********, издаден от АПИ, с който на “Ви енд Джи Ойл“ ЕООД, със седалище [населено място], Столична община, ЕИК *********, е наложена имуществена санкция в размер на 2 500,00 лева.
Съдът констатира, че по преюдициално запитване на Административен съд- Хасково по КАНД №997 по описа на Административен съд- Хасково за 2022г. е образувано дело С-61/23 на Съда на Европейския съюз (СЕС), относно тълкуването на нормите на Директива 1999/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 юни 1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури (Директива 1999/62/ЕО).
Един от поставените преюдициални въпроси по дело С-61/23 на СЕС е именно във връзка със съответствието на чл.9а от Директива 1999/62/ЕО и националната правна уредба, като разглежданата в настоящото производство, с която се предвижда налагане на имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т. нар. “компенсаторна такса“.
При това положение, настоящият състав на съда намира, че правилното разрешаване на спора по настоящето дело е обусловено от решението на СЕС по дело С-61/23, което е задължително.
Така мотивиран и на основание чл.633, ал.1 и чл.631, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 и чл.228 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по дело №2318/2024г. по описа на Административен съд- Пловдив до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/23.
Да се извършва проверка веднъж месечно относно наличието на краен акт по посоченото дело С-61/23 на СЕС.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Председател: | |
| Членове: |