О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№………./13.11.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 13.11.2021 г., в
състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО
ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1933
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Ищецът е поискал допълване на
доклада и изменение на указанието за тежестта на доказване.
Исковата молба наистина е
основана на твърдения, че деянието вреди на работата на ищеца с контрахенти и служители. Съдът приема, че вредите в този
случай са съответно чрез пропускане на възможности за съвместна работа и от напускане
на подготвен служител т.е. имуществени. Ищецът не е поискал обезщетяване на
такива вреди. Искането за допълване е неоснователно.
Ищецът твърди, че той сам е
уведомил близките си за деянието. Няма основание за служебно допълване на
доклада.
Разследването е процесуално
действие, което се провежда формално и се завежда по описа или в регистър на
разследващия орган. Доказването в този случай няма да бъде на отрицателен факт,
а на факта, че в последователно воден регистър името на ищеца не фигурира като
заподозрян или др. именно за пране на пари и корупция. Поради това ищецът може
да докаже, че срещу него не е било провеждано разследване от финансовото
разузнаване в Люксембург. Искането за изменение на указанието е неоснователно. Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба
вх. № 270 591/12.11.2021 г. и плик.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
исканията на ищеца за допълване на доклада и за изменение указанието за
тежестта на доказване.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да води
свидетелите М Н. К. и В. М. П., като при нужда представи и доказателства за
внесен депозит за възнаграждение на преводач в размер 80 лв. по сметка на ВОС,
за установяване обстоятелствата, посочени в молбата.
ЗАДЪЛЖАВА ответника
в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ищеца
да посочи доказателства за опровергаване показанията на допуснатите свидетели,
като представи писмените, а в случай, че поиска допускане на свидетели, посочи имената
им.
При изпълнение след срока, което доведе до отлагане на делото, ответникът
ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за ново заседание и ще
бъде осъден да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
Определението
да се връчи на ищеца чрез пълномощника по ел. поща, като се съобщи това по
телефона, а съобщението с препис до ответника да се приложи към делото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: