№ 1073
гр. Пазарджик, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220101380 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните не се явяват и не се представляват, като същите са нередовно
призовани.
По делото не е върнат отрязък от призовката изпратена до ищеца П.П.,
а призовката за ответника Р.Д. е връчена на 08.07.2022 г., поради което към
момента не е изтекъл срокът по чл. 56, ал. 3 от ГПК.
От пълномощниците и на двете страни са постъпили молби за отлагане
на делото, поради нередовното призоваване за ищеца, и поради наличието на
непреодолими пречки за явяването на ответника и на нейния пълномощник
адв. К.П.-г. Към молбата на ответника са приложени писмени доказателства –
болнични листове, от които е видно, че тяхното здравословно състояние не
позволява явяването им в съда.
Не се явява представител за Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
Септември, която също е несвоевременно призована.
Съдът счита, че с оглед нередовното призоваване на страните ход на
делото в днешното съдебно заседание не може да се даде.
Следва да се определи друга дата за неговото разглеждане.
Пълномощникът на ответника – адв. К.П. – г с писмена молба е поискала
датата на следващото съдебно заседание да бъде след 16.09.2022 г., когато
здравословното й състояние ще позволява да се яви в съда и да представлява
ответницата.
1
Не са посочени обстоятелства въз основа на които да се приеме, че
ответната страна също е възпрепятствана по извинителни причини да се яви в
съда преди края на съдебната ваканция. Съдът счита, че датата на следващото
съдебно заседание, следва да бъде съобразена с разпоредбата на чл. 323, ал. 2,
изречение последно от ГПК. И двете страни са поискали от съда да постанови
привременни мерки по чл. 127, ал. 3 от СК, които да уредят родителската
грижа за детето до приключване на производството. При това положение, и
предвид необходимостта съдът в кратък срок да се произнесе по молбите за
привременни мерки, следващото съдебно заседание следва да се насрочи в
двуседмичния срок по чл. 323, ал. 2 от ГПК. Допълнителен аргумент за
насрочване на делото по време на съдебната ваканция е разпоредбата на чл.
329, ал. 3, т. 2 от ЗСВ, съгласно който делата за родителски права са сред
тези, които се разглеждат по време на ваканцията. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 02.08.2022 г. от 10:00 часа, за
която дата да се призоват страните, както и Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Септември.
Вещите лица ДА СЕ ПРИЗОВАТ СЛЕД внасянето на определения от
съда депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:09
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2