Разпореждане по дело №1545/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3513
Дата: 17 март 2022 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20217050701545
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 юли 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №

 

гр. Варна, 17.03.2022 г.

 

Варненският административен съд, VІ-ти състав, в закрито заседание  на седемнадесети март две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова адм.дело N 1545 по описа на Административен съд Варна за 2021  год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.§2 ДР на ДОПК.

Постъпила е молба от адв.Е. –процесуален представител на Г.И.Б. издаване на изпълнителен лист срещу община Варна за сумата от 229лв., представляваща  разноски по делото. Представено е б.б. за внесена ДТ.

         По постъпилата молба, съдът намира следното:

С Решение № 1536/24.11.2021г., постановено по адм.д.№ 1545/2021г., Варненският административен съд, VІ-ти състав е отменил Акт за установяване на задължения по чл.107 ал.3 ДОПК № МД-АУ-1123-1/11.09.2020г., издаден от главен инспектор при Дирекция „Местни данъци“, община Варна, потвърден с писмо рег.№МД-Т20007074ВН_001ВН/12.10.2020г. на директора на дирекция на „Местни данъци“ при община Варна в частта, с която са установени задължения за данъчни периоди 2015г., 2016г., 2017г. и 2018г. за данък върху недвижимите имоти за имот, находящ се в гр.Варна, *******№18 в общ размер главници - 284.29лв. и лихви- общо 102.04лв.; отхвърлил е жалбата на Г.И.Б. против Акт за установяване на задължения по чл.107 ал.3 ДОПК № МД-АУ-1123-1/11.09.2020г., издаден от главен инспектор при Дирекция „Местни данъци“, община Варна, потвърден с писмо рег.№МД-Т20007074ВН_001ВН/12.10.2020г. на директора на дирекция на „Местни данъци“ при община Варна в останалата част и е осъдил община Варна да заплати на Г.И.Б., ЕГН **********, адрес *** разноски по делото в размер на 229лв. Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 28.12.2021г.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящия случай, молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от адв.Е.  –процесуален представител на Г.И.Б.. Налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник относно претендираните разноски. Налице са предпоставките на чл. 406, ал. ГПК, вр.§2 ДР на ДОПК, поради което съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Водим от горното и на основание чл.406  вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. §2ДР на ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Г.И.Б., ЕГН ********** *** за сумата от 229лв., представляваща разноски по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

СЪДИЯ: