№ 129
гр. Габрово , 12.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на дванадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Административно
наказателно дело № 20214210200249 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Х. Г., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото молба с вх. № 1368/02.04.2021 година, с която
жалбоподателят е уведомил, че не е в състояние да се яви на определената от съда дата, но
че не се противопоставя делото да бъде разгледано в негово отсъствие. В молбата е
отразено, че същият поддържа направеното искане в жалбата за отмяна на обжалваното
постановление по изложените в същата съображения.
За ответната по жалбата страна – РЗИ - Габрово, редовно призовани, се явява
упълномощен процесуален представител - адвокат Евгения Попова от АК - Габрово, с
договор за правна защита и съдействие и пълномощно от 08.04.2021 година, представени в
днешно съдебно заседание.
Тримата свидетели по списъчния състав се явяват лично.
АДВОКАТ Попова - Оспорвам жалбата. Нямам възражение по състава на съда. Да се
даде ход на делото. Моля да приемете към представената преписка и покана, изготвена за
съставянето на акта за установяване на административно нарушение, за явяване за съставяне
на такъв акт.
С оглед изразените от страните становища и тъй като намира, че са налице
необходимите процесуални предпоставки,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 272, ал. 3 от НПК провери самоличността на явилите се свидетели,
както следва:
Т. Г. А. - родена на ****** година в с. Долна Липница, обл. Велико Търново, живуща
в гр. Габрово, българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи,
неосъждана, без родство и отношения със страните, ЕГН **********;
Р. Г. Ц. – роден на ****** година в гр. Плевен, живущ в гр. Габрово, българин,
български гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство и
отношения със страните, ЕГН **********;
Р. И. В. - родена на 11.03.1978 година в гр. Габрово, живуща в същия град, българка,
българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство и
отношения със страните, ЕГН **********.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носи по чл.
290, ал.1 от НК и същите обещават да говорят истината.
На основание чл. 273, ал. 1 от НПК свидетелите Ц. и В. са отстранени от съдебната
зала.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелката А..
СВИДЕТЕЛКАТА Т.А. – На 16.10.2020 година извършвахме проверка съвместна със
служители на ОД на МВР - Габрово, като заповедта беше за пътно-транспортни средства
относно проверка на гражданите дали спазват заповедта да носят предпазни маски за лице.
Първо с екипа проверихме няколко автобуса в самия град по определени линии - единия към
кв. Русевци, после на обратно друг автобус, имаше нарушения и написахме на две
гражданки. След това отидохме на автогарата, за да проверим междуградския транспорт. С
качването ми с полицейския служител в превозно средство с кърджалийска регистрация
установихме, че има няколко човека без поставени защитни маски за лице. Представихме се
със служебните карти, полицейския служител помоли да си извадят личните карти, след
което записахме данните им и обяснихме за какво ще се съставим актове за установяване на
административно нарушение. Спомням си, че малко задържахме автобуса и шофьора каза,
че с 5 минути преминава времето за тръгване. На тримата човека вземахме данните и
написахме покани да се явят в РЗИ - Габрово в определен ден и час, за да им се връчи акт за
установяване на административно нарушение. Всички си взеха копие от поканата, като бяха
недоволни, че сме писали покана. Въпросният господин не се яви на датата и часа, който сме
посочили в поканата и написахме акт за установяване на административно нарушение в
присъствието на свидетеля, с когото бяхме. След това по системата "Евентис" ни беше
качена информация, че акта е върнат от Русе, защото лицето не е намерено на съответния
адрес. Актът е изпратен след като е съставен в отсъствие на нарушителя по адрес в Русе и е
върнат, че той не е намерен на адреса, на който е призован. В този смисъл акта не му е
2
предявен. След време в системата ни беше качена вече жалба от господина, че той обжалва
наказателното постановление. После той явно е намерен и му е връчено му наказателното
постановление и той реагира. Р.В. не присъства на проверката, тя е свидетел при
съставянето на акта, който е пратен за връчване по служебен път.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката и същата по разпореждане на
председателя на състава е освободена от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.Ц. – На въпросната дата с колегата Н.М. оказахме съдействие на
служители от РЗИ - Габрово. Тогава бяхме с разпитаната преди мен госпожа и извършихме
проверка на вътрешната транспортна мрежа като по тяхно желание осъществихме такава и
на междуградския транспорт на Автогарата - Габрово. При качването в автобуса бяха
констатирани три лица, които бяха без поставени защитни маски на лице. На същите бе
установена самоличността, бяха написани покани за явяване за съставяне на актове, за да не
се затруднява движението на автобуса. Едно от тези три лица е Г.Г.. Нямам спомен дали
след това той се яви в РЗИ - Габрово за съставяне на акта.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля и същият по разпореждане на
председателя на състава е освободен от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛКАТА Р.В. – Свидетел съм при съставяне на акта, като не съм участвала
при установяване на нарушението. Актът е съставен в отсъствието на жалбоподателя. Не си
спомням след това за действията по изпращане и връчване на самия акт, нямам такава
информация.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката и същата по разпореждане на
председателя на състава е освободена от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствените материали по делото: съпроводително
писмо на РЗИ - Габрово до РС - Габрово с вх. № 1127/19.03.2021 година; жалба от Г. Х. Г.
против наказателно постановление № **********/21.01.2021, издадено от директор РЗИ -
Габрово; заверено копие на акт за установяване на административно нарушение с бл. №
**********/22.10.2020 година; заверено копие на наказателно постановление под посочения
по-горе номер, дата на издаване и наказващ орган, заверено копие на известие за доставяне
на наказателното постановление, както и днес представеното от процесуалния представител
на ответната по жалба страна заверено копие от покана на РЗИ – гр. Габрово до Г. Х. Г. от
гр. Русе, с дата на съставяне 22.10.2020 година.
АДВОКАТ Попова – Нямам искания, няма да соча други доказателства.
3
Предвид изразеното становище, при липсата на направени искания за събиране на
други доказателства и тъй като намира делото за изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПО СЪЩЕСТВО
АДВОКАТ Попова – Уважаеми Г-н Председател, моля да потвърдите атакуваното
наказателно постановление, издадено от Директора на РЗИ - Габрово. Същото е издадено за
това, че жалбоподателят не е спазвал наложени със заповед на Министъра на
здравеопазването противоепидемични мерки за носене на защитна маска за лице, пътувайки
в превозно средство за обществен транспорт. Считам, че атакуваното наказателно
постановление е правилно и законосъобразно, издадено от компетентен орган и са спазени
изискваните от закона административнопроцесуални действия. В този смисъл съобразно
събраните по делото доказателства - както писмени, така и гласни, ще моля да потвърдите
същото.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4