О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2472
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на шестнадесети декември
през
две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател: Росица Темелкова
Членове: Таня Русева-Маркова
Елеонора Кралева
при
секретаря и
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от
съдия Русева-Маркова гражданско дело № 1800 по
описа
за 2019 година.
С
Решение № 2201 от 18.09.2019г., постановено по гр. дело № 5193/2019г. по описа на Районен съд –
Бургас е осъдено ОД МВР – Бургас да заплати на Д.Ж.К. сума в размер от 1 311,
14 лева, представляваща неплатено брутно допълнително възнаграждение за положен
нощен труд – 179, 61 часа извънреден труд на длъжността „младши оперативен
дежурен“ в „Оперативно дежурна част“ при ОД МВР – Бургас, за периода от
01.07.2016г. до 15.12.2017г. и като „полицейски инспектор ІV степен“ в група
„Охрана на обществения ред“ към сектор „Охранителна полиция“ при Пето РУ на ОД
МВР – Бургас, считано от 15.12.2017г. до 30.06.2019г., заедно със законната
лихва върху сумата от предявяването на иска – 01.07.2019г. до окончателното
изплащане на задължението.
Против
постановеното решение е депозирана въззивна жалба от Областна дирекция на МВР –
Бургас, представлявана от Директора на ОД на МВР - Бургас, с която се
претендира да бъде отменено постановеното решение и вместо него да бъде
постановено ново решение по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена
ищцовата претенция като неоснователна и недоказана. В жалбата се посочва, че е
неоснователна претенцията на ищеца по делото положеният от него нощен труд да
бъде преизчислен по правилата на КТ и Наредбата за структурата по организацията
на работната заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент
1, 143, а по отношение организацията на работната заплата и полагане на нощния
труд приложение следва да намерят правилата на действалите към процесния период
Наредба № 8121з-592/25.05.2015г. за реда за организацията и разпределянето на
работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън
редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на
държавните служители в Министерството на вътрешните работи и Наредба №
8121з-776/29.07.2016г. за реда за организацията и разпределянето на работното
време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното
работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните
служители в Министерството на вътрешните работи. Посочва се, че в тези наредби
липсва текст, който да урежда увеличение на часовете нощен труд по коефициент,
за разлика от действала до преди тях Наредба № 8121з – 407/19.08.2014г., която
е предвиждала приложение на въпросния коефициент. В жалбата се посочва, че
съгласно правната норма, действаща в системата на МВР за целия процесен период
съотношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1, а не е както по КТ и по
Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, съгласно които 7
часа нощен труд се приравняват на 8 часа дневен труд. Посочва се, че целта на коефициента
1, 143 е да определи така възнаграждението на работника или служителя, че
когато работи 7 часа да получава възнаграждение за 8 часа дневен труд и в тези
случаи работникът или служителят не работи извънредно по смисъла на чл. 143,
ал. 1 от КТ. В жалбата се посочва, че съображенията за приложимост на
специалния ред спрямо общия такъв не са били споделени от първата инстанция,
като Районен съд – Бургас е приел, че липсата на изрична норма в нормативната
уредба, действала през процесния период не следва да се тълкува като законово
установена забрана за преобразуване на положените от служителите в МВР часове
нощен труд в дневен чрез преизчисляването им с коефициент 1, 143 и отчитането и
заплащането му като извънреден, а представлява празнота в уредбата относно реда
за организацията и разпределението на работното време, за неговото отчитане, за
компенсиране на работата извън редовното работно време, режима на дежурството,
времето за отдих и почивките на държавните служители в МВР. Посочва се, че
неправилно съдът е приел, че при наличие на такава непълнота в специалната
уредба, касаеща служителите в МВР, следва субсидиарно да се приложи общата
Наредба за структурата и организацията на работната заплата.
Не
се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата
инстанция.
Депозираната
въззивна жалба е против акт, който подлежи на въззивно обжалване и е депозирана
от страната, която има правен интерес да го атакува. Въззивната жалба е
постъпила в преклузивния срок за атакуване на първоинстанционно решение и
процесуалния представител на ответната страна разполага с валидна
представителна власт да я подаде.
Ответната
страна по въззивната жалба – Д.Ж.К. чрез своя процесуален представител –
адвокат С.К. депозира по делото писмен отговор, в който посочва, че атакуваното
решение е правилно и законосъобразно. Претендира се да бъде постановено
решение, с което да бъде потвърдено решението на Районен съд – Бургас като
правилно и законосъобразно.
Не
се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата
инстанция.
Мотивиран
от горното, Окръжен съд - Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивна жалба с вх. № 43474/03.10.2019г. по описа на Районен съд – Бургас
против Решение № 2201 от 18.09.2019г., постановено по гр. дело № 5193/2019г. по описа на Районен съд –
Бургас.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис
от постановеното определение да се изпрати на страните за
запознаване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.