№ 250
гр. София, 09.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110200081 по описа за 2023 година
и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е
подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 20.02.2023г. от 11.00 часа , за когато да
се призоват подсъдимата Г. М. С., ощетеното юридическо лице „С. Б.“ ЕООД
/от адрес гр. София, р-н Младост, бул. "Цариградсто шосе" № 115з, бл. търговски
център The Mall, ет. партер, магазин "Сефора" 1-145S/ и СРП, като им се връчи
препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимата –препис от настоящото
разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимата Г. М. С. , че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието й в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина мярката й за неотклонение може да бъде
изменена в по-тежка, да й бъде наложена глоба и да бъде разпоредено
принудителното й довеждане.
УКАЗВА на подсъдимата Г. М. С. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието й, в случай, че: 1 не е
намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призована, не е посочила уважителни
причини за неявяването си и й е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б)
не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е
1
посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата Г. М. С. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимата Г. М. С., ощетеното юридическо лице „С. Б.“
ЕООД /чрез законните му представители/ и на СРП, че в откритото
разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимата Г. М. С., ощетеното юридическо лице „С. Б.“
ЕООД /чрез законните му представители/ и на СРП, в 7-дневен срок от
връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се
2
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата Г. М. С., ощетеното юридическо лице „С. Б.“
ЕООД /чрез законните му представители/ и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимата Г. М. С., ощетеното юридическо лице „С. Б.“
ЕООД /чрез законните му представители/ и на СРП, че когато са налице
основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета /“решаване
на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава
двадесет и седма /“съкратено съдебно следствие в производството пред първата
инстанция“/ и глава двадесет и осма/“освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата Г. М. С., ощетеното юридическо лице „С. Б.“
ЕООД /чрез законните му представители/ и на СРП, че имат възможност да се
запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на
СРС.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „С. Б.“ ЕООД /чрез законните
му представители/, че има право да упълномощи повереник, както и че в 7-
дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд, може да направи
искане за конституиране в качеството на граждански ищец чрез законния си или
упълномощен представител.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК правна помощ на
подсъдимата Г. М. С. под формата на процесуално представителство.
ДА СЕ ИЗИСКА определяне на адвокат, който да оказва правна помощ на Г.
С. в производството и след получаване на уведомителното писмо, определеният
за защитник да се уведоми за датата и часа на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата Г. М. С..
ДА СЕ ИЗИСКА от 04 РУ – СДВР вещественото доказателство по делото –
1 брой мобилен телефон, марка „Айфон“, модел „11“ с ИМЕИ
1: ******************* и ИМЕИ 2: *******************, предаден с протокол
3
за доброволно предаване от 28.04.2022г..
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели чрез системата за
случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4