Споразумение по дело №45/2024 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 21
Дата: 6 февруари 2024 г. (в сила от 6 февруари 2024 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова-Кутрова
Дело: 20245320200045
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 януари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. К., 06.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря К.а Бл. Божакова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20245320200045 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Л., уведомен, явява се лично и с адв. П. Е. Т. –
служебен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Л. - ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Е.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Л., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. На осн. чл. 382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор
П. Р. - от една страна и от друга – адв. П. Е. Т. от АК П., защитник на К. Г. Л.,
ЕГН ********** - обвиняем по БП № 30/2024 г. по описа на РУ на МВР К.,
като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Л. - ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр.К., обл.П., в маловажен случай без надлежно
разрешително е държал високо рисково наркотично вещество, а именно: бяло
вещество с нето тегло 1,687 грама, съдържащо 11,75 тегловни процента
амфетамин на стойност 67,48 лева /съгласно Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството/, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,
т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му се налага наказание „Глоба“ в
размер на 500 /петстотин/ лева, в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..
От деянието няма причинени имуществени щети.
2
На основание чл.354а, ал.6 от НК, вещественото доказателство –
наркотично вещество амфетамин – с тегло 1, 630 грама (останало след
анализа при извършване на химическата експертиза) – изпратено в ЦМУ,
Отдел "МРР-НОП" гр. С., с Протокол за химическа експертиза № * от * г. на
БНТЛ П., за унищожаване по предвидения в ЗКНВП ред, СЕ ОТНЕМА в
полза на държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият К. Г. Л., ЕГН
********** се задължава да заплати в полза на държавата, по бюджетна
сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски в размер на 122,37
лв. /сто двадесет и два лева и 37 ст./, които представляват възнаграждение за
вещо лице, изготвило съдебно-химическа експертиза.
Обвиняемият К. Г. Л. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:

/ К. Г. Л. / /адв.П. Е. Т./

ПРОКУРОР:
/П. Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 45/2024 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия К. Г. Л.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:29 ч.
К.Б.


Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4