№ 7901
гр. София, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело №
20221110154036 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Нирал Инженеринг“ ЕООД, чрез адв. И.
Т., срещу „Ню Трейд Партнерс“ ООД, с която са предявени кумулативно обективно
съединени искове, както следва: иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1,
предл. 1, вр. чл. 232, ал. 2, предл. 1 ЗЗД за признаване за установено спрямо ответника
съществуването на вземане на ищеца за сумата в размер на 915,33 лева, представляваща
дължима наемна цена за периода от 01.12.2020 г. до 30.12.2020 г. по договор за наем от
07.01.2019 г. за недвижим имот, находящ се в гр. София, ул. „Проф. Беньо Цонев“ № 2, вх.
Б, ет. 2, офис 1, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащане на дължимата сума; иск с
правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1, вр. чл. 232, ал. 2, предл. 2 ЗЗД
за признаване за установено спрямо ответника съществуването на вземане на ищеца за
сумата в общ размер на 652,77 лева, от която: сумата 24 лева, представляваща такса за общи
части, сумата 452,47 лева, представляваща такса смет за периода от 01.01.2020 г. до
15.12.2020 г., и сумата 176,30 лева, представляваща незаплатена ел. енергия за периода от
10.12.2020 г. до 09.01.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащане на
дължимата сума; иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД за
признаване за установено спрямо ответника съществуването на вземане на ищеца за сумата
в общ размер на 2252,33 лева, от която: сумата 1421,56 лева, представляваща неустойка
съгласно фактура № 304/25.11.2020 г. и фактура № 316/30.01.2021 г., и сумата 830,77 лева,
представляваща неустойка за забава, дължима съгласно чл. 16 от договора за наем,
1
изчислена след приспадане на внесения от длъжника депозит в размер на 915,32 лева, ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда до окончателното изплащане на дължимата сума.
В исковата молба се твърди, че между страните през процесния период съществували
валидни облигационни отношения, възникнали по силата на договор за наем от 07.01.2019 г.
за недвижим имот, находящ се в гр. София, ул. „Проф. Беньо Цонев“ № 2, вх. Б, ет. 2, офис
1. За процесните суми били издадени три броя фактури, както следва: фактура №
**********/ 25.11.2020 г. на стойност 1601,50 лева, фактура № **********/30.01.2021 г. на
стойност 1211,86 лева и фактура № **********/30.01.2021 г. на стойност 176,30 лева, които
въпреки настъпването на падежа, не били погасени от ответника. За вземанията си
ищцовото дружество депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение, което
било уважено и била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 28.06.2022 г. по ч. гр. д. № 62875 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд,
Второ гражданско отделение, 60 състав. Ответникът възразил в срока по чл. 414 ГПК, което
наложило предявяването на настоящите искове от ищеца. Ето защо моли съда да постанови
решение, с което да уважи изцяло предявените искове. Претендира направените в
заповедното и в исковото производства разноски, включително за заплатено адвокатско
възнаграждение.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „Ню Трейд
Партнерс“ ООД за отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпило становище по
същата.
В първото по делото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца – адв.
И. е направила искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С
протоколно определение съдът е констатирал, че са налице кумулативните предпоставки по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се представлява в съдебното заседание, редовно уведомен, без
да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, на страните са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно
заседание, а така предявените искове вероятно са основателни при посочените в исковата
молба обстоятелства и с оглед представените по делото доказателства. На посоченото
основание съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с
неприсъствено решение.
По отношение на разноските:
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на
направените съдебни разноски, като е представил списък по чл. 80 ГПК. В заповедното
производство ищцовото дружество е извършило разноски в общ размер на 306,40 лева, от
които 76,40 лева за внесена държавна такса и 230 лева за заплатено адвокатско
възнаграждение. Посочените разноски не са оспорени от ответника, а и същите са в
минимален размер. В исковото производство разноските са следните: 113,69 лева за внесена
2
държавна такса и 460 лева за заплатено адвокатско възнаграждение. С оглед изхода на
настоящия спор, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и предвид приетото в т. 12 от Тълкувателно
решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, ВКС, ответникът „Ню Трейд
Партнерс“ ООД следва да бъде осъден да заплати на ищеца „Нирал Инженеринг“ ЕООД
сумата в общ размер на 880,09 лева, представляваща направените в заповедното и в
исковото производства съдебни разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско
възнаграждение.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществуват следните вземания на „Нирал
Инженеринг“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Л.Р.Х., със седалище
и адрес на управление гр. София, район „Подуяне“, ул. „Проф. Беньо Цонев“ № 2, вх. Б, ет.
2, офис 3, срещу „Ню Трейд Партнерс“ ООД , ЕИК *********, представлявано от
управителя Я.К.Б., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Витоша“, ж. к.
„Драгалевци“, ул. „Околовръстен път“ № 106Г - партер, секция В3, както следва: по иска с
правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1, вр. чл. 232, ал. 2, предл. 1
ЗЗД за сумата 915,33 (деветстотин и петнадесет лева и 33 ст.) лева, представляваща
дължима наемна цена за периода от 01.12.2020 г. до 30.12.2020 г. по договор за наем от
07.01.2019 г. за недвижим имот, находящ се в гр. София, ул. „Проф. Беньо Цонев“ № 2, вх.
Б, ет. 2, офис 1, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение в съда – 03.11.2021 г. до окончателното изплащане на дължимата
сума; по иска с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1, вр. чл.
232, ал. 2, предл. 2 ЗЗД за сумата 652,77 (шестстотин петдесет и два лева и 77 ст.) лева, от
която: сумата 24 лева, представляваща такса за общи части, сумата 452,47 лева,
представляваща такса смет за периода от 01.01.2020 г. до 15.12.2020 г., и сумата 176,30 лева,
представляваща незаплатена ел. енергия за периода от 10.12.2020 г. до 09.01.2021 г., ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда – 03.11.2021 г. до окончателното изплащане на дължимата сума; по иска
с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 2252,33 (две хиляди
двеста петдесет и два лева и 33 ст.) лева, от която: сумата 1421,56 лева, представляваща
неустойка съгласно фактура № 304/25.11.2020 г. и фактура № 316/30.01.2021 г., и сумата
830,77 лева, представляваща неустойка за забава, дължима съгласно чл. 16 от договора за
наем, изчислена след приспадане на внесения от длъжника депозит в размер на 915,32 лева,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда – 03.11.2021 г. до окончателното изплащане на дължимата сума, които
вземания са предмет на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
28.06.2022 г., издадена по ч. гр. д. № 62875 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд,
Второ гражданско отделение, 60 състав.
3
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Ню Трейд Партнерс“ ООД , ЕИК
*********, представлявано от управителя Я.К.Б., със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Витоша“, ж. к. „Драгалевци“, ул. „Околовръстен път“ № 106Г - партер,
секция В3, да заплати на „Нирал Инженеринг“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано
от управителя Л.Р.Х., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Подуяне“, ул.
„Проф. Беньо Цонев“ № 2, вх. Б, ет. 2, офис 3, сумата 880,09 (осемстотин и осемдесет лева и
09 ст.) лева, представляваща направените в заповедното и в исковото производства съдебни
разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.
Заверен препис от решението да се приложи по ч. гр. д. № 62875 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4