ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Балчик, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Административно наказателно дело № 20223210200068 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ. 271, АЛ.1 ОТ НПК, СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ
ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО
КАКВИ ПРИЧИНИ
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е. И. С. нередовно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Служебно известен факт е, че жалбоподателят Е.
И. С. е починала, поради което са налице проц. пречки за даване на ход на
делото и проц. пречки за разглеждане на настоящото производство.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ДИРЕКТОРЪТ НА
РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ - ДОБРИЧ, редовно призовани, се
представляват ст.юрк. Д. В.
СВИДЕТЕЛКАТА Д. Д. М. редовно призована, се явява лично.
СТ.ЮРК.В. : Факт е, че самото НП принципно е срещу юридическото
лице, оставям преценката на съда доколко следва да бъде конституирано
дружеството, О. Б.К.С., но от самата жалба така е изписано става спорно от
кого идва същата. Към момента на издаване на НП е било представлявано от
Е. И. С..
1
Санкцията не е платена, поне не ми е известно да е платена. Възможно е
да е платено, но не съм получила справка от счетоводството.
Оставям по преценка на съда.
СЪДЪТ счита, че с оглед обстоятелството, че НП е издадено на
Общинско предприятие БКС, но същото в диспозитива си е посочено, че е
наложена имуществена санкция на предприятието, което е представлявано от
жалбоподателя Е. И. С., отделно на това основание тя в това си качество е
депозирала настоящата жалба и предвид обстоятелството, че е настъпила
смърт на представляващото лице, съдът счита, че настоящото наказателно
производство следва да бъде прекратено и счита, че не може да бъде
продължено по отношение на дружеството чрез новият му представляващ,
също така няма и доказателства за правоприемството по отношение на
представителството, с оглед на което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 68/2022 г. по описа на РС-
Балчик, образувано по жалба на Е. И. С. срещу НП № 11/30.01.2020 г. по
смисъла на чл. 289, ал. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1 т. 4 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-
Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:24 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 15.02.2023 г.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
2