№ 337
гр. София, 03.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Богдан Симеонов Ангелов (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110211057 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 12:25 часа се явиха:
На именното повикване в 10:00 часа се явиха: ПОДСЪДИМАТА Т. Н. С., нередовно
призован, явява се. За нея се явява адвокат ХР. ТР. с пълномощно по делото. За СРП се явява
прокурор А. ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. СЪДЪТ прикани
страните за становище относно даване ход на делото за разпоредително заседание
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание. СЪДЪТ с оглед
становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ СНЕМА самоличността на подсъдимата: Т. Н. С. родена на 06.12.1973 г. в гр.
София, българка, българско гражданство, висше образование, разведена, неосъждана,
продавач-консултант в хранителен магазин, постоянен адрес гр. София, *************** и
настоящ адрес гр. София, ****************, ЕГН ********** СЪДЪТ разясни на
подсъдимата правата й в производството. ПОДСЪДИМАТА – Ясни са ми правата. СЪДЪТ
ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК като им УКАЗА,
преклузията по чл.248 ал.3 НПК. ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС,
няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени
процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимата и нейния
защитник, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени
искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.
Подсъдимата е без мярка за неотклонение и не са налице основания за определяне на такава.
Нямам искания за 1 Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е
подписан от Albena Gerginova Marinova на 03.12.2021 г. в 11:06:43 ч., Tsvetelina Zaharieva
Mihaylova на 03.12.2021 г. в 11:08:13 ч. Актът е постановен на 03.12.2021 събиране на нови
доказателства. ЗАЩИТАТА – Присъединявам се изцяло към становището на
Прокуратурата. Делото е подсъдно на СРС, НО, няма основание за спиране и прекратяване
1
на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване
процесуалните права на подсъдимата, делото не следва да бъде разглеждано при закрити
врата, нямам доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото
по реда на Глава 29 НПК. Договорили сме споразумение. Моля делото да бъде разгледано
по реда на Глава 29 НПК. ПОДСЪДИМАТА – Поддържам защитника си. Желая делото
приключи със споразумение. СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и
становищата на страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимата. Няма необходимост делото да се гледа при закрити
врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за
процесуална принуда не е определена и към настоящия момент не са налице основания за
определяне на такава. С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение за
решаване на наказателното производство, на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК делото
следва да бъде насрочено по реда на Глава 29 от НПК незабавно след приключване на
разпоредителното заседание. Към момента липсват искания за събиране на нови
доказателства. С горните мотиви, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ: НАСРОЧВА делото за разглеждане
по реда на Глава 29 от НПК. СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото. СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО Подсъдимата е със снета самоличност. СЪДЪТ
разяснява правата на подсъдимата в настоящото производство. ПОДСЪДИМАТА: Разбирам
правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам
искания за отвод на съда, прокурора и секретаря. ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи.
Постигнали сме споразумение с прокуратурата. ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за
споразумение със защитата на подсъдимата, моля да одобрите проекта. СТРАНИТЕ
/поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК. СЪДЪТ като съобрази липсата
на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА
ОТ НПК. СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за
образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на 2 Този
файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от Albena
Gerginova Marinova на 03.12.2021 г. в 11:06:43 ч., Tsvetelina Zaharieva Mihaylova на
03.12.2021 г. в 11:08:13 ч. Актът е постановен на 03.12.2021 наказателното производство по
НОХД № 11057/2021 по описа на СРС, НО, 133-ти състав. СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвинява СРП.
Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението. СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да
одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала. СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК ОПРЕДЕЛИ: ВПИСВА в протокола
съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по
2
НОХД № 18618/2018 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване
на наказателно производство по НОХД № 11057/2021 по описа на СРС, НО, 133 състав на
основание чл.384 от НПК Днес, 03.12.2021 г. в гр.София, се сключи настоящото
споразумение между адвокат ХР. ТР. - защитник на подсъдимата Т. Н. С. и Софийска
районна прокуратура, представлявана от прокурор Б.А., на основание чл.384 от НПК по
силата на което: Т. Н. С. родена на 06.12.1973 г. в гр. София, българка, българско
гражданство, висше образование, разведена, неосъждана, продавач-консултант, адрес за
призоваване - гр. София, **************, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА
за това, че на 07.06.2021 г. около 21.00 ч., в гр. София, по бул. „Витоша”, с посока на
движение от ул. „Бяла Черква” към ул. „Янко Забунов”, управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф 5” с рег. № СА **** ТХ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.37 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство алкотест „Дрегер 7510“ с инв. № 0138,
проба № 01270 съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г., издадена от Министъра
на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, за
реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп. бр. 81 от 02.10.2018 г., в сила от 05.10.2018 г. – „При извършване
на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се
установява с техническо средство ….” и чл. 6, ал. 9 от същата наредба – „Концентрацията на
алкохол в кръвта …. се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта …. в случаите на отказ на лицето …. за
даване на проби за изследване.“, като Т. Н. С. е отказала да даде кръв за химически анализ -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. По отношение деянието страните се споразумяват на
подсъдимата Т. Н. С. на 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание
”Лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 НК
страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ. На основание чл. 55, ал.3 от НК страните се споразумяват на
подсъдимата Т. Н. С. да НЕ СЕ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“, предвидено за извършеното
престъпление, наред с наказанието „Лишаване от свобода“. 3 Този файл е копие на
електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от Albena Gerginova Marinova на
03.12.2021 г. в 11:06:43 ч., Tsvetelina Zaharieva Mihaylova на 03.12.2021 г. в 11:08:13 ч. Актът
е постановен на 03.12.2021 На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3 от НК страните се
споразумяват на подсъдимия да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА
времето, през което Т. Н. С. е била лишена от това право по административен ред. С
престъплението няма причинени имуществени вреди. Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите
клаузи. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /Б. А./ /адв. Хр. Т./ ПОДСЪДИМ: /Т.С./ ДЕКЛАРАЦИЯ
От Т. Н. С. родена на 06.12.1973 г. в гр. София, българка, българско гражданство, висше
образование, разведена, неосъждана, продавач-консултант, адрес за призоваване - гр. София,
3
**************, ЕГН ********** Признавам се за виновна по така повдигнатото
обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
03.12.2021 г. ПОДПИС: ………………………… гр.София /Т. Н. С./ СЪДЪТ, след съвещание,
като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно
производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като
със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимата съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписала
споразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на вмененото й престъпно
деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие
между страните по споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36
НК. Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на
основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК 4 Този файл е копие на електронно
подписан документ. Оригиналът е подписан от Albena Gerginova Marinova на 03.12.2021 г. в
11:06:43 ч., Tsvetelina Zaharieva Mihaylova на 03.12.2021 г. в 11:08:13 ч. Актът е постановен
на 03.12.2021 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар:
_______________________ ОПРЕДЕЛИ: ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Б.А. и
адвокат ХР. ТР. - защитник на подсъдимата Т. Н. С., споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 11057/2021 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11057/2021 г. по описа на СРС, НО, 133- ти
състав. ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА ОБЖАЛВАНЕ
И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ. Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10,40 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4