Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
На
Съдията ЕЛИСАВЕТА
РАДИНА- -докладчик по НОХД 2140 /12г..
по описа на Пазарджишкия районен съд , 10.12.12.
След като се запознах с внесения обвинителен
акт от Районна прокуратура Пазарджик против М.А.А. за
престъпление по чл. 194, ал.1 от НК, намирам, че са налице условията за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на гл.
29 от НПК поради което
Р
А З П О Р Е Ж Д А М:
Ход на делото в открито съдебно заседание, което насрочвам за 10.01.13Г.- 9.30Ч. . . , за която дата и час да се призоват:
1.Подсъдимият, като се връчи копие от обвинителния акт ( в призовката да се разяснят правата , както и че производството може при условията на чл. 269 НПК да се разгледа и делото да се реши в негово отсъствие )
2.защитник – ..…..
3. РП Пазарджик
4.
пострадалият (ако има такъв за съответното престъпление )- като се разяснят
правата
ДА
СЕ ИЗИСКАТ ДАННИ от ГДИН при Министерство па правосъдието относно
изтърпяване на наказанието ЛС от подсъдимия по НОХД 155/ 12г. на РС Пазарджик .
Доколкото
са налице основания за допускане на правна помощ по отношение на подсъдимия,
предвид императивното изискване на чл.
384, ал.1 от НПК ДОПУСКАМ ПРАВНА ПОМОЩ НА ПОДС. А. , за което да се пише писмо
до АК Пазарджик.
При връщане на призовка в
цялост с отразяване, че призоваваното лице не се намира на адреса – да се
направи проверка в материалите по делото за друг адрес или телефон, като при
наличие – ново призоваване, при липсата на такова – да се направи справка за
постоянен и настоящ адрес и лицето се
призове на тези адреси.
Не
са налице основания за изменение на мярката за неотклонение, поради което
същата се
потвърждава.
Разпореждането,
в частта , с която е потвърдена мярката за неотклонение подлежи на обжалване в
7-мо дневен срок пред ПОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………..