П Р
О Т О
К О Л
гр. Варна, 11.03.2016г.
Варненският районен съд, ДЕВЕТИ
СЪСТАВ в
публично съдебно заседание на единадесети март две хиляди и шестнадесета
година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря И.И., сложи за разглеждане гражданско дело № 15084 по описа за 2015 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 16.00
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът С.К.А., редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат А. Х., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът
Г.Г.Н., редовно призована, явява се лично, не се представлява.
Контролиращата страна Д. „С.п.” – гр. В., редовно призовани, представляват се от юрисконсулт Е., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОТВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Ю. К. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
АДВ. Х.: Постигнахме споразумение в следния смисъл:
1. Издръжката в полза на детето М.С. А., ЕГН**********, чрез майка му Г.Г.Н., ЕГН**********, да се намали от 200.00лв. на 105.00лв. месечно, с падеж 5-то число на текущия месец, считано от 05.02.2016г.
2. Разходите по делото остават така, както сме ги сторили и нито една от страните не дължи на другата никакви разноски.
ОТВ. Н.: Съгласна съм да се споразумеем при тези условия.
Ю. К. Т.: Не възразяваме, считаме, че така постигнатото споразумение не нарушава интересите на детето.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
ИЩЕЦ:_____________ ОТВЕТНИК:
_____________
(С. А.) (Г.
Н.)
СЪДЪТ взе предвид, че направените изявления принадлежат на лица с правомощие за разпореждане с предмета на делото, а така постигнатата спогодба не противоречи на закона, морала и добрите нрави и защитава интересите на детето, поради което същата следва да бъде утвърдена, а производството по делото – прекратено, на осн. чл.234 ГПК. С оглед на това на осн. чл.78, ал.9 ГПК следва да бъде върната на ищеца сумата от 68.40лв. – разлика между платената сума от 144.00лв. и дължимата държавна такса в размер на 75.60лв.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 15084/2015г. по описа на Варненски районен съд, ІХ състав , на основание чл. 234, ал. 1 ГПК.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на С.К.А., ЕГН**********, сумата в размер на 68.40лв., съставляваща разлика между платената сума от 144.00лв. и дължимата държавна такса в размер на 75.60лв., на основание чл.78, ал.9 от ГПК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в седмодневен срок от днес, с частна жалба.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.14 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: