О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 06 март 2023 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 06 март през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Съдия:
Диан Василев
като провери редовността на
постъпилото оспорване, предмет на адм. дело № 117 по описа на съда за 2023 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
след постъпила в съда жалба от „ПЕТРО ЕМ” ЕООД, ЕИК *********, представлявано от
М. Н. М., седалище и адрес на управление гр. Русе. С жалбата се оспорва Заповед
№ 237-ФК/08.12.2022 год., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности
Варна в ГД „Фискален контрол“ при Централно управление на Национална агенция за
приходите, потвърдена след оспорване по административен ред с решение
№ГДФК-3/03.01.2023г. на горестоящия АО - директорът на дирекция „Оперативни
дейности”, Главна дирекция „Фискален контрол” в ЦУ на НАП.
С административния акт, на
дружеството е наложена ПАМ (принудителна административна мярка) на основание
чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „г“ и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС за извършено нарушение по
118, ал.6 от същия закон – „запечатване на търговски обект - бензиностанция ,
находяща се на адрес гр. Русе, ул. „Околчица” № 19, стопанисвана от „ПЕТРО ЕМ”
ЕООД, ЕИК ********* и забрана за достъп до него за срок от 10 (десет) дни“.
От
външна гледна точка жалбата е редовна. Това позволява разглеждане на спора в
открито съдебно заседание.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва
делото в открито съдебно
заседание на 22 март 2023 год., 10.00ч., за която дата да се призоват
страните:
Оспорващ : „ПЕТРО ЕМ” ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от М. Н. М.;
Ответник по жалбата : Началник отдел „Оперативни дейности“
Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Да се връчи препис от определението на
ответната страна - Началник
отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, който
в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и
да посочи доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването й.
Да се изиска от Началник отдел „Оперативни дейности“
Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП да представи списък с данни за периода 18.09.2022г. до
25.09.2022г. включително, съдържащ справка за регистрирани съобщения за
доставка на горива, за ЕСФП с нивомерна система, регистрирана в НАП с №4529906,
касаеща обект бензиностанция , находяща се на адрес гр. Русе, ул. „Околчица” №
19, стопанисвана от „ПЕТРО ЕМ” ЕООД, ЕИК *********, т. нар. и изискуема според
Наредба № Н-18/2006 г. обратна информация от НАП относно статуса на получаване
на изпратените от търговския обект данни към ИС на НАП за посочения период. Срок
– 3 дни.
Съдът указва на
„ПЕТРО ЕМ” ЕООД, че е
в негова тежест да докаже, че за датата на получаване на гориво по фактура
№0300000000116008 от 18.09.2022г., от ЕСФП с нивомерна система за резервоар 1,
регистрирана в НАП с №4529906, касаеща обект бензиностанция , находяща се на
адрес гр. Русе, ул. „Околчица” № 19, стопанисвана от „ПЕТРО ЕМ” ЕООД са
подадени данните по чл.118, ал.6 от ЗДДС до НАП или че са били налице
непредвидени-обективни обстоятелства - техническа неизправност или друг
технически проблем, довели до неподаването на тези данни или за неподаването им
в срок.
Съдът указва, на основание чл.171, ал.4, вр. с чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154,
ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените
от нея положителни факти.
Съдия :