О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………10.02.2023 г.
Варненският
административен съд-, ХХХІІІ състав, в закрито заседание в състав:
Председател: Мария Ганева
при
секретаря и в
присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията адм. дело №2049 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе
предвид:
Н.А.Н. е подал
молба по чл. 239, т. 5 от АПК за отмяна на
определение № 3187/08.12.2021г. на Варненския адм. съд , постановено по адм. дело № 2049/21г. и на определение №12175/29.11.2021г. на ВАС по
адм. дело № 11160/21 г.
С молба от
08.12.2022г. Н. Н. е поискал освобождаване от внасяне на държ. такса
.
С разпореждане №
273/09.01.2023г. съдията-докладчик по адм. дело № 2049/21г. на Адм. съд-Варна
е преценил молбата за отмяна на цитираните
съдебни определения за редовна, тъй като той е освободен от внасяне
на държ. такса по определение № 2445/30.09.2021г.
С разпореждане от 02.02.2023г. председателят на
V -членен състав на ВАС е постановил
изпращане на молбата за отмяна на влезли в сила определения на Н.Н. за
администриране от първоинстанционния съд и по-специално за произнасяне по
молбата на Н. за освобождаване от внасяне на държ. такса. В мотивите на това
разпореждане е посочено , че съобразно тълк.решение № 6/06.11.2013 . на ОСГТК
на ВКС решението за освобождаване от държавна такса е относимо до приключване на съдебното производство във всички инстанции,
но не е и в производство по чл. 237 и сл. от АПК , което е извънреден
способ за отмяна на влезли в сила
съдебни актове.
Съдът в контекста на гореизложеното по повод
искането за освобождаване от държавна
такса, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Подателят на
молбата е несемеен, безработен ,
притежава лек автомобил „Рено
Меган Сценик „ с рег. В№ В 6339 РМ , за
м. ноември 2022г. е получил пенсия и
финансова подкрепа от 309 лв., както и целева
помощ за отопление от 623 лв. Той не притежава недвижими имоти . Същият
е с 80 % намалена трудоспособност .
Изложената
фактическа установеност налага следните правни изводи:
Молителят иска
освобождаване от заплащането на държавна такса по повод иницирано от него производство по
отмяна на влезли в сила съдебни актове. Съгласно правилото на чл. 249 във вр. с
чл.144 от АПК в случая е приложима регламентацията на чл. 83, ал.2 от ГПК . Споменатата правна норма гласи, че такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът
взема предвид:
1. доходите на
лицето и на неговото семейство;
2. имущественото
състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното
положение;
4. здравословното
състояние;
5. трудовата
заетост;
6. възрастта;
7. други
констатирани обстоятелства.
В настоящия
случай събраните сведения, разгледани в своята съвкупност, навеждат на заключение, че Н.Н. не
разполага с достатъчно средства да заплати държавната такса по
чл.242а от АПК, тъй като няма семейство , издържа се сам , той е с намалена трудоспособност от 80 %, няма
постоянна трудова заетост, разходите си за живот посреща с получавана пенсия
и финансова подкрепа. Освен това той не
притежава недвижими имоти , а единствено
лек автомобил. Обстоятелстовото , че през м. ноември Н. е получил целева помощ за отопление от 623 лв., не обосновава различна правна теза ,
понеже тази сума е целева помощ за отоплителния
сезон 2022/2023 г. т.е. за периода от 01.11.2022 г. до 31.03.2023 г.
В контекста на
гореизложеното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Освобождава Н.А.Н.
от задължение за внасяне на държавна такса по чл. 242а от АПК по повод
образувано производство за отмяна на влезли в сила съдебни актове .
Определението
подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от уведомяването
на молителя .
Съдия: