О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1948
гр. Пловдив, 19.11.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, Първо отделение, ХVІІІ състав в закрито
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН
РУСЕВ
като разгледа докладваното от съдия Й.
Русев адм. дело № 2997 по описа за 2020г.
на Административен съд – Пловдив, ХVІІІ състав и като обсъди:
Производството
е по реда на чл. 294 и сл. от Административно –процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по
жалба от И.А.Р., ЕГН: ********** и С.А.Р., ЕГН: ********** ***, срещу действия
по принудително изпълнение на влязла в сила заповед № РД-02-09-353 от
21.09.2017г., обективирани в писмо изх. № АО-07-01-473#25 от 05.11.2020г. на кмета на община Кричим. Действията по принудително
изпълнение се отнасят до премахване на незаконен строеж „масивен навес“, находящ се на улична регулация в УПИ Х-641 и УПИ ХІ-641,
кв. 108 по плана на гр. Кричим, които попадат съответно изцяло и частично в
поземлен имот с идентификатор ****по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Кричим, административен адрес: гр. Кричим, ул. „Никола
Вапцаров“ № 32 зад масивна ограда, свързан със жилищна сграда с идентификатор ****по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Кричим. Посочено е, че
премахването на незаконния строеж ще се извърши в периода от 10ч. на
20.11.2020г. до 17.30ч. на 02.12.2020г.
В жалбата се
съдържа ИСКАНЕ ЗА СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО.
Особеното
искане е мотивирано с доводи, че се касае за премахване на строеж,
конструктивно свързан с жилищна сграда, в която живеят жалбоподателите и е
възможно настъпването на значителна и трудно поправима вреда именно на тази
сграда, тъй като навесът, подлежащ на събаряне, е изпълнен от стоманобетон. При
нарушаване на конструкцията на жилищната сграда би било трудно да се възстанови
нейната цялост и функционалност.
В подкрепа на
искането е представено становище от инж. П. К. инж. Л. Л. – Е. от м. 08.2019г.
във връзка с действията по премахване на съществуващите строежи в имот пл. №
641, кв. 108 по плана на гр. Кричим /л. 45 -50 по делото/.
Съдът, като взе
предвид представените писмени доказателства, намира от правна страна следното:
Искането за
спиране на изпълнението е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМО, а разгледано по същество -
ОСНОВАТЕЛНО.
Производството
е образувано по жалба на Р. срещу действия на органа по изпълнението по смисъла
на чл. 294, ал. 1 от АПК. Съгласно изричната норма на чл. 297, ал. 4 от АПК
подаването на жалба не спира изпълнението, но съдът може да го спре до
разрешаването й.
Настоящият
състав намира за основателно искането за спиране, тъй като принудителното
изпълнение на заповед № РД-02-09-353 от 21.09.2017г. е с начален момент 20.11.2020г.,
преди изтичане на срока, в който съдът следва да се произнесе по оспорването по
същество на изпълнителното действие на органа по изпълнението.
Извън горното,
следва да се вземе предвид и обстоятелството, че изпълнението на акта за
забрана достъпа и ползването на части от невъведен в експлоатация строеж, преди
произнасяне по същество от съда относно законосъобразността на действията на
органа по изпълнението ще причини на жалбоподателите значителна и трудно
поправима вреда, предвид факта, че навесът – обект на заповедта, е изпълнен от
стоманобетон, т.е. предполага евентуалното използване на строителна техника и
същевременно свързан е с жилищната сграда, обитавана от Ранчеви и използването
на техника би могло да повлияе на нейната конструкция.
Така мотивиран
и на основание чл. 297, ал. 4 от АПК, Административен съд – Пловдив, Първо
отделение, ХVІІІ състав,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнителните
действия, разпоредени с писмо изх. № АО-07-01-473#25 от 05.11.2020г. на кмета на община Кричим за възлагане на принудителното
изпълнение на влязлата в сила заповед № РД-02-09-353 от 21.09.2017г.
Определението
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: