РЕШЕНИЕ
No………./27.05.2022г.
гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май
две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 2773 по описа за 2012г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.
С решение №
421/10.05.2013г. е обявена неплатежоспособността на “Обзор Бийч Ресорт III” ЕООД и е открито производство по
несъстоятелност. С решение №518/04.06.2013г. дружеството е обявено в
несъстоятелност и е постановено започване осребряването на масата на
несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.
В
представени с молба вх. №260808/08.02.2022г. отчет и окончателен доклад на
основание чл.733, т.1 и т.2 от ТЗ, синдикът С.В.М. е посочил, че цялата налична
маса на несъстоятелността е била осребрена и разпределена.
От
изисканите справки от НАП – Варна и ТД на НОИ – Варна се установява, че не са
сключвани трудови договори с работодател “Обзор Бийч Ресорт
III” ЕООД, поради което и не са предавани разплащателни ведомости на основание чл.5,
ал.10 от КСО.
Съгласно
изготвената справка по чл.733, т.2 от ТЗ, представена с окончателния доклад са
останали неудовлетворени приети вземания на кредитори в общ размер 2403654.95лв.
Въз
основа на отчета и доклада по чл.733 от ТЗ, съдът е свикал заключително
събрание на кредиторите. Същото е проведено на 15.03.2022г. Взетото решение на
кредиторите за изплащане на останалата сума, заделена за разноски в
несъстоятелността, съгласно четвърта сметка за разпределение, като окончателно
възнаграждение на синдика е влязло в сила. С определение №734/19.05.2022г. по
т. дело №20223100900174 по описа за 2022г. на Окръжен съд – Варна е отхвърлено
искането за отмяна на взетите решения на заключителното събрание на
кредиторите.
Съдът
при така констатираното от фактическа страна формира следните правни изводи:
В
нормата на чл.735, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ са регламентирани две алтернативно
предвидени предпоставки за прекратяване на производството по несъстоятелност, а
именно ако са изплатени задълженията на длъжника към неговите кредитори или ако
масата на несъстоятелността е изчерпана. Производството по несъстоятелност
трябва да бъде приключено също и тогава, когато масата на несъстоятелността не
е изчерпана, но останалите в нея активи са непродаваеми /чл. 733
и чл.734 от ТЗ/.
Към
настоящия етап съгласно данните по делото се налага извода, че всички възможни за осребряване имуществените
права на длъжника са реализирани.
С
оглед изложеното и след проведено заключително събрание, при липсата
отрицателната предпоставка на чл.735, ал.2 от ТЗ, съдът намира, че са налице фактите, които се субсумират във втората алтернатива на чл.735, ал.1 от ТЗ за
прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на търговското
дружество от Търговския регистър.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. дело №2773/2012г. по описа на Окръжен съд –
Варна на “Обзор Бийч Ресорт III” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр.Варна, адрес на управление гр.Варна,
бул.”Владислав Варненчик” № 109, ет.4, ап.6 на
основание чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на “Обзор Бийч Ресорт III” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, адрес
на управление гр.Варна, бул.”Владислав Варненчик” №
109, ет.4, ап.6 от Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията,
на основание чл.735, ал.3 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика С.В.М. на
основание чл.736, ал.1 от ТЗ.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ за
вписване в Търговския регистър, препис от съдебното решение на основание чл.624
от ТЗ.
Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в седмодневен срок от
вписването му в Търговския регистър.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/