№ 22
гр. Габрово, 30.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на тридесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кремена Големанова
като разгледа докладваното от Кремена Големанова Търговско дело №
20214200900089 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТР.
Образувано е по жалба на „Марк транс” ООД срещу отказ №20211206104308-
2/10.12.2021г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление вх.
№20211206104308 за вписване на обстоятелства по партидата на дружеството - вписване на
едноличен собственик на капитала и прехвърляне на дружествени дялове между
съдружници.
В жалбата се твърди, че обжалвания отказ е незаконосъобразен и неправилен. Към
заявление А4 с вх.№20211206104308 били представени всички изискуеми по закон
документи. Между съдружници прехвърлянията на дружествени дялове се извършвало без
ограничения, като изискването на декларация по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 ТЗ се отнасяло
само до трети лица, които купуват дялове и по тази причина се явяват нови съдружници.
Моли съда да отмени обжалвания отказ и да постанови вписване на заявените промени по
партидата на дружеството жалбоподател.
Жалбата е подадена в преклузивния 7-дневен срок за обжалване, от активно
легитимирано лице, против акт, който подлежи на съдебен контрол, поради което е
процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Обжалваният отказ е постановен с мотиви, че съгласно ТЗ прехвърлянето на
дружествения дял се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на
подписите и съдържанието, извършени едновременно, и се вписва в търговския регистър,
след представяне от управителя на дружеството и от праводателя на декларация по образец,
че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал.1. Разпоредбата на чл.129, ал.2 ТЗ
предвиждала, че декларациите се представят във всички случаи на прехвърляне на
дружествени дялове, независимо дали прехвърлянето е между съдружници или на трето
лице несъдружник. Смисълът на думата "свободно", употребена в текста на чл.129, ал.1 ТЗ,
се изразявал в това, че при прехвърлянето на дялове между съдружници не било необходимо
изрично решение на общото събрание за одобряване на това прехвърляне.
Видно от представените доказателства и при справка в Търговския регистър по партидата
на „Марк транс” ООД със заявление вх. №20211206104308 е заявено вписване на промени в
обстоятелствата относно едноличния собственик на капитала (промяна) и прехвърляне на
дружествени дялове. Към него са приложени договор за прехвърляне на дружествен дял от
06.12.2021г. с нотариална заверка на подписа и съдържанието; протокол от ОС на
съдружниците, решение на едноличния собственик на капитала, декларации, актуален
учредителен акт, квитанция за платена такса, изрично адвокатско пълномощно.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира следното от правна страна:
1
Съгласно чл.129, ал.1 ТЗ дружественият дял може да се прехвърля и наследява.
Прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на
трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма
неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни
осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и
служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди
прехвърлянето на дружествения дял. Съобразно разпоредбата на ал.2 от чл.129 ТЗ
прехвърлянето на дружествения дял се извършва с договор, сключен с нотариално
удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно, и се вписва в
търговския регистър след представяне от управителя на дружеството и от праводателя на
декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал. 1.
От граматическото и логическото тълкуване на текста на алинея първа се установява, че
прехвърлянето на дялове между съдружници се извършва свободно, но при прехвърляне на
дялове на трети лица законът поставя две условия: 1. да са спазени изискванията за
приемане на нов съдружник и 2. ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения,
обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите,
включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са
прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял. И за двата случая на
прехвърляне на дружествен дял се изисква нотариална форма с едновременна заверка на
подписите и съдържанието.
Посочените в чл.129, ал.1 ТЗ отрицателни предпоставки за прехвърляне на дружествени
дялове на трети лица е въведено със Закона за изменение и допълнение на Търговския закон
(ДВ бр. 105/2017г.) От мотивите към този закон се установява и волята на законодателя да се
преустановят действията по т. нар. "кражба на фирма" и съпътстващите ги обикновено
неистински документи. Ето защо и с цел да бъдат защитени освен търговците и техните
работници и служители от "кражба на фирма", в чл.15 ТЗ, уреждащ прехвърлянето на
предприятие и чл.129 ТЗ, уреждащ прехвърлянето на дружествени дялове, е въведено
изискване при прехвърляне на търговското предприятие, (което е винаги на лице извън
дружеството) и при прехвърляне на дружествени дялове на трети лица, да се удостоверява
липсата на задължения към работниците и служителите. Нужда от такава защита няма в
случаите, когато дяловете се прехвърлят между настоящи съдружници, тъй като в този
случай не се постига посочената "кражба на фирма".
Изложеното обосновава незаконосъобразност на постановения от длъжностното лице по
регистрацията отказ, тъй като, видно от вписванията в търговския регистър страните по
договора за прехвърляне на дружествени дялове са двамата съдружници в „Марк транс”
ООД, поради което в случая не е налице хипотезата на прехвърляне на дялове на трети лица.
Договорът за прехвърляне на дружествени дялове е представен в изискуемата се от закона
форма, налице са и останалите предпоставки за извършване на поисканите вписвания –
представени са всички изискуеми документи, внесена е държавната такса пред АВ, поради
което отказът следва да бъде отменен.
Съдът констатира, че не е внесена дължимата ДТ по жалбата, поради което на осн. чл.77
ГПК жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати дължимата ДТ в размер на 25лв.,
както и 5лв. - ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за присъдената ДТ.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ, по жалба вх. № 20211210120640, депозирана от „Марк транс” ООД, с ЕИК
*********, отказ №20211206104308-2/10.12.2021г. на длъжностното лице по регистрацията
при Агенцията по вписванията, Търговски за вписване на заявените със заявление вх.
№20211206104308 обстоятелства.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписвания,
Търговски регистър да извърши поисканите вписвания по заявление вх. №20211206104308.
ОСЪЖДА „Марк транс” ООД, с ЕИК *********, с адрес на управление ... да заплати
ДТ по жалбата в размер на 25лв.(двадесет и пет лева) и ДТ в размер на 5лв.(пет лева), в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист за присъдената ДТ, чрез ОС Габрово.
2
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за сведение и
изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението до
жалбоподателя и АВ пред АпС ВТърново.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
3