ПРОТОКОЛ
№ 21323
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110135758 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СОФИЙСКА ВОДА - редовно призован, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Б. А.- редовно призована, не се явява не се представлява.
М. А. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Д с
пълномощно от днес.
Е. А. чрез Б. А. - редовно призована, не се явява и не се представлява.
П. А. чрез Б. А. - редовно призован, не се явява, не се представлява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА- явяват се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ -Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 07.12.22 г. молба-становище от адв. Д
пълномощник на М. А. с приложено писмено доказателство - удостоверение
за постоянен адрес, което следва да бъде приложено по делото.
1
Адв.ДРАГНЕВА- Във връзка с проекта за доклад поддържам
становището от 07.12.22 г., няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представеното удостоверение за постоянен адрес
приложено към становище от ответницата М. А. от 07.12.22 г.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в опредЕ.е № 22957 от 08.09.22 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
Адв. Д- Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на комплексна СТЕ и ССчЕ, депозирано
в съда на 02.11.22 г.
СНЕМА самоличност на вещите лица:
С. С. С. – 71 г.неосъждан, без дела и родство със страните.
В. Д. П.- 63 Г.,неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещите лица се предупредиха за нак. отг. по чл. 291 от НК, същите
обещаха да дадат вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНИ, казаха - Представили сме в срок писмено заключение,
което поддържаме. Няма какво да добавим или изменим.
адв.Д– Да се приеме заключението на вещите лица.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещите лица по изготвената комплексна
СТЕ и ССчЕ.
Да се изплати на вещите лица възнаграждение в размер на 480 лв.
2
издадоха се 2 бр.РКО- за 250 СТЕ, и 230 лв. ССчЕ.
Адв. Д- Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д Моля да отхвърлите исковете, като неоснователни и
недоказани. Подробно съм описала съображенията си и моля да се съобразите
с тях. Моля да ни се присъдят направените разноски.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 11,25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3