№ 298
гр. Перник, 21.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20241700600536 по описа за 2024 година
и в хипотезата на чл.327 от НПК установи следното :
Производството е по реда на чл.327 НПК.
С присъда № 15 от 08.10.2024 г., постановена по НОХД № 240/2023 г.
Районен съд – Радомир е признал подсъдимия П. П. П., роден на 24.10.1986 г.,
в гр.К., обл.С. З., с постоянен адрес гр.С., бул.“Х. Б.“ № 989А, ет.1 ап.1,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
12.12.2022 г., около 18:30 часа, в гр.Р., по ул. „Р. Д.“, в района на склад на
фирма „Петя ИН“, с посока на движение К. – П. управлявал автомобил марка
„БМВ 530 Д“, рег. № ******** след употреба на наркотично вещество –
амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер дръг
тест 5000“ с фабр. № АRLJ - 0047, проба № 178, поради което и на основание
чл.343б, ал.3, вр.чл.54 НК го е осъдил на една година „лишаване от свобода „
,като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието е отложено за
срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила, както и глоба в
размер на 500 лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.7
от НК, съдът е лишил подсъдимия П. П. П. от право да управлява МПС за
срок две години като на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през
което същия е бил лишен от това право по административен ред, считано от
1
12.12.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия П. П. П., е осъден да
заплати по сметка на ОД МВР-Перник сумата в размер на 234,00 лева /двеста
тридесет и четири/ направени разноски в хода на досъдебното производство,
както и сумата от 1597,19 лева /хиляда петстотин деветдесет и седем лева и
деветнадесет стотинки/ направени разноски във фазата на съдебното
следствие.
В срок против така постановената присъда е постъпила въззивна жалба
и допълнение към нея от П. П. П., чрез адв. Т. Лютвиева, като се излагат
аргументи за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на
атакуваната присъда. Наведени са твърдения, че Пенчив не е осъществил
вмененото му във вина престъпно деяние. Сочи, че именно направеното
искане за извършване на ДНК анализ от тест касетата ще установи дали
Пенчив е лицето, което е изпробвано със соченото техническо средство. На
следващо място се навеждат твърдения, че съдебно - графическата и
допълнителната такава експертизи не отговарят правилно на поставените
задачи. Въз основа на изложеното се моли съда за отмяна на атакуваната
присъда и постановяване на нова, с която П. П. да бъде признат за невиновен.
Прави се алтернативно искане за намаляване на постановеното наказание.
С въззивната жалба е направено доказателствено искане да бъде
изискана справка дали съществува автомобил марка „БМВ 530 Д“, рег. №
******** и ако съществува дали той е лек, товарен или друг вид, както и чия
собственост е.
С въззивната жалба е направено и доказателствено искане за допускане
на повторна тройна съдебно-графическа експертиза, която да отговори на
поставените в оспорените експертизи задачи.
По подадената жалба не е постъпило становище от ТО – Радомир при
Районна прокуратура – гр. Перник.
Съдът намира, че доказателственото искане на жалбоподателя –
подсъдим по отношение на справката от ОД МВР следва да бъде уважено, с
оглед осигуряване в най-пълна степен правото на защита на подсъдимия.
Досежно доказателственото искане на жалбоподателя – подсъдим, за
допускане на повторна тройна съдебно-графическа експертиза, настоящият
състав ще се произнесе след изслушване становището на Окръжна
2
прокуратура - Перник.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 327 от НПК, Пернишкият
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва ВНОХД № 536/2024 год. по описа на Окръжен съд гр. Перник
за 30.12.2024 год. от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват страните по
делото.
Да се изиска справка от ОД МВР-Перник, съществува ли автомобил
марка „БМВ 530 Д“, рег. № ******** и ако съществува дали той е лек, товарен
или друг вид, както и чия собственост е.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3