ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 760
13.05.2020 г., гр.Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
гр.Бургас, осемнадесети състав, в закрито заседание на тринадесети май две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Марина
Николова
като разгледа докладваното
от съдия Николова адм.дело № 773 по описа за 2020 г., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на „СМК –
МОНТАЖИ” АД, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от изпълнителния директор срещу Решение №88 от
05.03.2020 год. на Директор ТД на НАП – Пловдив, с което е потвърден отказ от
дата 04.02.2020 год. на публичен изпълнител за отмяна на наложени обезпечителни
мерки. С жалбата се иска отмяна на отказа и решението и присъждане на разноски.
Видно от представената
административна преписка, с Постановление изх. №
С180002-023-0003362/21.09.2018 година, издадено от публичен изпълнител при ТД
на НАП-Бургас/л.34/ и Постановление изх. № С180016-022-0105587/17.12.2018 год.,издадено
от публичен изпълнител при ТД на НАП-Пловдив /л.37/ е наложена възбрана върху
апартамент, находящ се в ***, за обезпечаване на изискуемо публичното вземане
по изпълнително дело № *********/2017 год. в размер на 184449.81 лева на
задълженото лице „ШКЕТИЕВ СТРОЙ ИНВЕСТ” ЕООД, представлявано от В. Ванков. С
Постановление изх. № С190016-139-0000152/25.01.2019 год., издадено от публичен
изпълнител при ТД на НАП-Пловдив /л.35/ е продължено действието на така
наложената обезпечителна мярка, както и на други такива.
С влязло
в сила на 26.07.2019 год. Постановление за възлагане на недвижим имот по изп.
дело № 20188050401982/2018 год. на ЧСИ С. Николова жалбоподателят „СМК – МОНТАЖИ” АД е бил обявен за
купувач на гореописания имот - апартамент, находящ се в *** и
същият му е бил възложен /л. 27/.
С искане от 10.01.2020 год., адресирано до ТД
на НАП – Бургас /л. 24/, препратено в ТД на НАП- Пловдив с вх. № РД –
16-264/21.01.2020 год./л. 23/ жалбоподателят „СМК – МОНТАЖИ” АД е поискал заличаване на наложената възбрана върху
процесния недвижим имот, с оглед извършената продажба и
промяната на собствеността.
По така подаденото искане е
постановен Отказ за отмяна на наложени обезпечителни мерки изх. № С
200016-012-0000019/04.02.2020 год., издаден от публичен изпълнител при ТД на
НАП-Пловдив /л. 20/. След подадена
жалба /л.18/ срещу така постановления отказ, Директорът на ТД НАП – Пловдив е издал
оспореното Решение №88 от
05.03.2020 год., с което е потвърдил отказа от дата 04.02.2020 год. на публичен
изпълнител за отмяна на наложени обезпечителни мерки /л.16-л.17/. В решението на директора на ТД на НАП-Пловдив е посочено, че се
постановява по реда на чл. 208 и чл. 197 от ДОПК, като е описано, че
недвижимият имот е придобит от жалбоподателя „СМК – МОНТАЖИ” АД в резултат на публична продан, извършена от ЧСИ, а възбраната е
наложена във връзка с публични задължения на длъжника /предходен собственик/
„ШКЕТИЕВ СТРОЙ ИНВЕСТ” ЕООД.
След запознаване с изложеното
по-горе, съдът намира, че подадената
жалба срещу Решение №88 от
05.03.2020 год. на Директор ТД на НАП – Пловдив, с което е потвърден отказ от
дата 04.02.2020 год. на публичен изпълнител за отмяна на наложени обезпечителни
мерки, следва
да се остави без разглеждане и делото да бъде прекратено, предвид следното:
В разпоредбата на чл.208, ал.1
от ДОПК е предвидено, че отмяна на обезпечението се извършва от публичния
изпълнител служебно или по искане на длъжника.
Съгласно
разпоредбата на чл. 197 от ДОПК, защитата по този ред е предоставена на
засегнатите лица от налагане на обезпечителната мярка, като безспорно това е
длъжникът по изпълнението, като в определени хипотези такива могат да се явяват
и трети задължени лица. По отношение на последната категория субекти – трети
лица, нормата на чл. 197, ал. 5 от ДОПК е ограничила хипотезите, в които същите
разполагат с активната процесуална легитимация да оспорят тази категория актове
и това е единствено и само случая, в който обезпечението е наложено спрямо вещ,
която в деня на запора или възбраната се намира в тяхно владение.
В
случая, изпълнителното дело е образувано срещу длъжника „ШКЕТИЕВ СТРОЙ ИНВЕСТ” ЕООД и именно по неговата персонална
партида е наложена възбраната, вписана на 21.09.2018 г., а оспорващият „СМК – МОНТАЖИ” АД е придобил
имота с постановление за възлагане, влязло в сила на 26.07.2019 год., т. е.
след налагане на възбраната. Следователно, жалбоподателят не е активно
процесуално легитимиран да оспори отказа за отмяна на наложената обезпечителна
мярка, на основание чл. 208, ал. 2 във вр. с чл. 197, ал. 5 от ДОПК, поради
което жалбата сезираща настоящият съд, следва да се остави без разглеждане и
делото да бъде прекратено.
За
пълнота, съдът намира за необходимо да посочи, че защитата на
трето лице със самостоятелни права върху вещта, върху която е насочено
принудителното изпълнение, може да бъде реализирана единствено по реда на чл.
266 и сл. от ДОПК (арг. чл. 266, ал. 4 от кодекса). В чл. 268, ал. 1 ДОПК не е предвидена възможност за обжалване пред
съда на решенията по чл.267,ал.1,т.4 от ДОПК, а освен това в изречение второ на
т.4 от чл.267,ал.1 от ДОПК, изрично е предвидено, че когато жалбата не бъде
уважена третото лице може да предяви иск в 30-дневен срок от получаване на преписа
от решението. Третото лице със самостоятелни права върху вещта може да обжалва
действията на публичния изпълнител само по административен ред.
По изложените съображения,
следва да се заключи, че подадената жалба от „СМК – МОНТАЖИ” АД е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а
образуваното по нея производство – прекратено.
Що се
касае до направеното от жалбоподателя искане за присъждане на разноски, то
съдът намира, че такива не следва да бъдат присъждани, тъй като не са налице
основанията на чл. 143 от АПК.
Воден от горното, Административен
съд - Бургас, XVIII състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „СМК – МОНТАЖИ” АД, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от изпълнителния
директор срещу Решение №88 от 05.03.2020 год. на Директор ТД на НАП – Пловдив,
с което е потвърден отказ от дата 04.02.2020 год. на публичен изпълнител за
отмяна на наложени обезпечителни мерки.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 773/2020 г. по описа на
Административен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: