О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№1697
гр.
Горна Оряховица, 16.10.2020 год.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ
районен съд, трети състав, в закрито
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТЕЛИНА ЦОНЕВА
при
секретаря ……… и с участието на прокурора……, като разгледа докладваното от
съдията Цонева Гр. дело № 660 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е
образувано по постъпила искова молба с вх. № 5384/ 12.06.2020г., подадена от
ищеца С. Т.К. и Г.М. Донева- Кариванова
чрез адв. Ч. против А.Г.Т. и Г.Г.Т. с
искова претенция чл. 34 ЗС.
Препис от исковата молба и
приложенията към нея са били изпратени за отговор на ответниците в срока по чл.
131 от ГПК.
С молба от 15.10.2020г. от С. Т.К.
и Г.М. Донева- Кариванова чрез адв. Ч. против А.Г.Т. и Г.Г.Т. се релевира воля и на основание чл. 232 от ГПК се оттегля иска поради доброволно уреждане на
отношенията.
Съдът, като взе предвид така
постъпилата молба, намира следното:
Молбата е
подадена и подписана от процесуалния представител- адв. Ч., който е упълномощен
да извършва действия, свързани с разпореждане с предмета на делото. Съгласно
разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото по делото съдебно заседание.
Доколкото делото още не е насрочено за разглеждане в съдебно заседание, препис
от молбата не следва да се изпраща на ответниците за становище, защото не се
изисква съгласие в случая за прекратяване на делото, в която връзка молбата
следва да се уважи така, както е подадена.
Предвид изложеното, съдът
намира, че са налице условията по чл. 232 от ГПК, поради което производството
по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. дело № 660/ 2020 г. по описа на Районен съд- Горна Оряховица на основание
чл. 232 от ГПК поради оттегляне на искова молба с вх. № 5384/ 12.06.2020г.,
подадена от ищеца С. Т.К. и Г.М. Донева-
Кариванова чрез адв. Ч. против А.Г.Т. и Г.Г.Т. с искова претенция чл. 34 ЗС.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Велико Търново с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: