Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е №362
гр.
Попово, 14.07.2020 г.
Подписаната, Поля Павлинова – съдия докладчик по
гр.д. № 991/2019 г. по
описа на ПпРС, като поставих на разглеждане делото, в
закрито заседание, установих следното:
Производството по делото е образувано по искова
молба, подадена от „А. за С. на В.“ ЕАД – гр. С., представлявано от изпълнителния директор Д. Б. Б., чрез
пълномощник: юрисконсулт П.Г.Б., срещу С.Л.К. ***, за установяване съществуване
на вземане по договор за паричен заем № /07.03.2018 г., сключен между
ответницата и „И. А. М.“ АД, вземането по който е прехвърлено на „**“ ЕАД, за
което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
по ч.гр.д. № 743/2019 г. по описа на Поповския районен съд.
На ответницата С.Л.К. е изпратено съобщение с препис от исковата
молба и доказателствата, с право на отговор в едномесечен срок на посочения в
исковата молба адрес: гр. **, на който адрес, видно от отбелязването на връчителя, лицето не е намерено. Горепосоченият адрес е
постоянен и настоящ адрес на ответницата. На същия адрес е залепено уведомление
по чл. 47 от ГПК, но в законния двуседмичен срок от залепване на уведомлението
лицето не се е явило, за да си получи книжата.
След като е
констатирал посочените по-горе обстоятелства, както и след като е установил
посредством справка в портала за ел. услуги на НАП, че ответницата няма сключен
трудов договор, с определение от 31.03.2020 г. на
основание чл. 25 от ЗПрП във вр.
чл. 23, вр. чл. 21,т.3 от ЗПрП,
във вр. чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът е предоставил правна
помощ във вид на процесуално представителство по отношение на лицето С.Л.К. – ответник по гр.д. № 991/2019 г.
по описа на ПпРС, при възнаграждение на особения
представител – в размер 200.00 лв. (двеста лева 00 ст.).
Със същото определение съдът е разпоредил да се
изпрати съобщение до ищеца чрез пълномощника му в 1-седмичен срок от получаване
на съобщението да представи доказателства за заплатени 200.00 лв. по
депозитната сметка на Районен съд – Попово за възнаграждение на определения
особен представител на ответника, с указание, че в противен случай исковата
молба ще бъде върната.
Съобщението с горепосочените указания е връчено
на 22.05.2020 г. на лицето Н. Ц.– технически сътрудник, със задължение да го
предаде, но в дадения от съда срок не са представени доказателства по делото,
че разпореждането на съда е изпълнено и че по сметка на ПпРС
са постъпили определените суми за възнаграждение на особения представител на
ответника. Не са посочени уважителни причини за неизпълнение указанията на
съда, не е поискано удължаване, респективно възстановяване на срок, не е
поискано и освобождаване от заплащане на разноски.
При това положение съдът намира, че
са налице основанията на чл. 129, ал. 3 във вр. чл.
47, ал. 6 от ГПК, за връщане на исковата молба, ведно с приложенията към нея,
поради неотстраняване на констатираните от съда нередовности.
Предвид гореизложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА ИСКОВАТА
МОЛБА, вх. № 6199/11.11.2019 г., подадена от „А. за С. на В.“ ЕАД – гр. С., представлявано от изпълнителния директор Д. Б. Б., чрез
пълномощник: юрисконсулт П.Г.Б., срещу С.Л.К. ***, за установяване съществуване
на вземане в общ размер 1302.97 лв., в
т.ч. 600.00 лв. – главница, 119.76 лв. –
договорна лихва за периода 07.04.2018 г. – 03.03.2019
г., 36.00 лв. – такса разходи, 494.82 лв. – неустойка за неизпълнение
на договорно задължение за периода 07.04.2018 г. – 03.03.2019
г., 52.39 лв. – обезщетение за забава за периода 08.04.2018 г.– 30.07.2019 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 31.07.2019 г. до
окончателното изплащане на задължението – всички суми претендирани
като дължими по Договор за паричен заем № 3170273/07.03.2018 г., сключен между
длъжника и „И. А. М.“АД, вземането по който е прехвърлено по силата на
Приложение № 1/01.12.2018 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания (цесия) от 16.11.2010 г. в полза на „А. за С. на В.” ЕАД, за което
вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 743/2019 г. по описа на Поповския районен съд, ПОРАДИ
НЕОТСТРАНЯВАНЕ НА НЕРЕДОВНОСТИТЕ В ИСКОВАТА МОЛБА – непредставяне на
доказателства за внесени по сметка на ПпРС 200.00 лв.
– за възнаграждение на особен представител на ответницата, на основание чл. 129, ал. 3 във вр. ал. 2,
във вр. чл.
47, ал. 6 от ГПК.
Прекратява производството по гр.д. № 991/2019 г.
по описа на Поповския районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата чрез пълномощника й,
пред Окръжен съд– Търговище.
СЪДИЯ: