Определение по дело №46113/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28260
Дата: 25 октомври 2022 г. (в сила от 25 октомври 2022 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110146113
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28260
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110146113 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Т.С ЕАД срещу Н. Е. Й.
и Й. П. Й..
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3,
изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че за
периода 01.07.2019 г. – 30.11.2020 г. ответниците са потребили топлинна енергия за
стопански нужди и услугата дялово разпределение при липса на сключен договор за
продажба на топлинна енергия в имот, находящ се в гр. София, ж.к. „К.С“, ул. „П № * офис
№ 3, поради което са се обогатили, спестявайки разход за цената на предоставените услуги.
Ето защо моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците, чрез адв. В., са подали отговор на исковата
молба, в който са посочили, че с платежно нареждане от 30.09.2022 г. са заплатили на ищеца
общо сумата в размер на 768,59 лв., с която са погасили претендираните от „Т.С ЕАД
вземания, поради което молят съда да отхвърли предявените искове.

1
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителни установителни искове с
правно основание чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за
установено, че ответниците дължат солидарно на ищеца следните суми: 555,71 лв. -
главница, представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 1.07.2019 г. до 30.11.2020 г., ведно със законна лихва от 28.06.2022 г. до
изплащане на вземането; 86,22 лв. - мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия
за периода от 31.08.2019 г. до 21.06.2022 г.; 29,57 лв., представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.11.2020 г., ведно със
законна лихва от 28.06.2022 г. до изплащане на вземането; 6,65 лв. - мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 31.07.2019 г. до 21.06.2022 г., за които
суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 06.07.2022
г. по ч.гр.д. № 34722/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.

III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:

УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно
и главно факта, че през процесния период е доставил до процесния имот топлинна енергия
за стопански нужди в претендираното количеството и на претендираната стойност; че
ответниците са ползвали тази енергия през исковия период, както и наличието на връзка
между обогатяването и обедняването – че топлинната енергия е ползвана от ответниците при
липсата на валидно основание за това имуществено разместване в отношенията между двете
страни.
УКАЗВА на ответниците при доказване на горните факти, че в тяхна доказателствена
тежест е да докажат по делото пълно и главно факта, че са заплатили процесните суми.
По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен
дълг (доколкото се твърди главното задължение да е срочно). В тежест на ответницата е да
докаже погасяване на дълга на падежа.

IV. По доказателствата:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК ФДР „ПМУ И” ООД като трето
лице-помагач на ищеца Т.С ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК да представи
документите относно отчитането и разпределението на ТЕ за процесния имот.
2
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
ОТЛАГА произнасянето по останалите, направени с исковата молба доказателствени
искания, за първото по делото съдебно заседание.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 34722/2022 г. по описа на СРС, 167 с-в.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес:
********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
ПРЕПИС от отговора на ответниците да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.12.2022г. от
13:40 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3