Определение по дело №203/2021 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 528
Дата: 5 ноември 2021 г.
Съдия: Севдалина Василева
Дело: 20217080700203
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 528

Гр.Враца 05.11.2021г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Враца, административнонаказателен състав, в закрито заседание на 05.11.2021г. /пети ноември две хиляди двадесет и първа/ година в състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА  КОЦЕВА

                               КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия ВАСИЛЕВА КАНД №203 по описа за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

            С молба вх.№1986/17.08.2021г. Дирекция „Инспекция по труда“ Враца чрез * М.К., е поискала съдът да се произнесе с допълнителен съдебен акт, с който в  полза на представляваното от нея  ЮЛ  ответник  по делото, да  бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер, преценен от съда. В молбата се сочи, че учреждението е  било представлявано от юрисконсулт  и искането за присъждане на  такова възнаграждение е било направено   в с.з. и в представената в същото заседание писмена защита.

 Молбата е предявена в срока по чл.248 ал.1 пр.2 от ГПК, към който препраща разпоредбата на чл.144 от АПК и от страна, която има право на разноски съобразно разпоредбата на чл.143 ал.4 от АПК, поради което е допустима. Същата е и основателна, тъй като искането за присъждане на разноски е направено своевременно, а съгласно разпоредбата на чл.78 ал.8 от ГПК, към която препраща разпоредбата на чл.144 от АПК, страната, която е представлявана  от юрисконсулт в процеса, има право на юрисконсултско възнаграждение в размер на предвиденото в чл.27е от Наредбата за заплащане на правната помощ възнаграждение. С оглед правната и фактическа сложност на делото съдът намира, че следва да присъди юрисконсултско възнаграждение от 80/осемдесет/ лв., които да бъдат заплатени от дружеството - касатор на  Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ София като разпоредител с бюджетни средства.

 Предвид на изложеното и на основание  чл.143 ал.3 вр.чл.228 от АПК  Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             ОСЪЖДА „Т.Т.“ АД *** ДА ЗАПЛАТИ на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ гр.София сумата 80/осемдесет/лв. юрисконсултско възнаграждение.

             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

               ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

                                     2.