№ 76563
гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110171602 по описа за 2023 година
констатира, че заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК от 19.01.2024 г., издадена
срещу длъжниците Р. И. Я. и А. К. А., е връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, със
залепване на уведомление на постоянния адрес на длъжника Я. и лично на длъжника А. А.,
от 30.01.2024 г.
В срока за възражение, А., чрез упълномощения от него адв. Б. е подал такова, като е
възразил, че не дължи изпълнение на вземанията за главница, договорна и мораторна лихва
по договора за кредит № 2371645/08.08.2016 г.
По отношение на втория длъжник Я., съдът е констатирал, че на посочения в
Справката по Наредба № 14/2009 г. постоянен адрес връчителят не е успял да връчи на
съобщението, ведно със ЗИ, тъй като лицето не живее от няколко години там, сведения за
което е събрал от домоуправителя на ЕС – Сашо Киров, поради което е залепил уведомление
по чл.47, ал.1 от ГПК. Като е преценил че връчването е редовно, съдът е указал съобщението
да се приложи по делото и се счита редовно връчено от 14.03.2024 г. Не е установен и
актуален работодател, чрез който да се извърши връчването на ЗИ.
Налице са условията по чл. 415, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК и на заявителят следва да се
дадат указания за предявяване на установителен иск за съществуването на вземането му
срещу сочените солидарни длъжници, в едномесечен срок от съобщението, като довнесе
дължимата държавна такса и представи доказателства за плащането й.
По горните мотиви съдът, на осн.чл.415, ал.1, т.2 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя ..., че може да предяви иск относно съществуването на
вземанията си срещу солидарните длъжници Р. И. Я., с ЕГН ********** и А. К. А. с ЕГН
********** в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса
1
върху цената на исковете, като приспадне вече внесената такава в заповедното
производство.
В горния срок заявителят ..., следва да представи доказателства за предявяването на
иска, като при непредставянето им в срок издадената заповед подлежи на обезсилване на
основание чл. 415, ал. 2 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя ... на посочения в заявлението
адреси или чрез ЕПЕП.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2