№ 61875
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110125902 по описа за 2023 година
Съдът, с оглед преценка цената на исковете за прогласяване нищожност на
договор за паричен заем и договор за предоставяне на гаранция, и двата договора от
09.11.2022 г., сключени между Н. У. и съответен ответник по делото, следва да даде
указания на ищеца да представи процесните договори, тъй като същата преценка не
може да бъде изведена само от твърденията на ищеца, имайки предвид, че при иск за
прогласяване нищожност на целия договор цената на иска се определя според
стойността на договора. Съдът отбелязва и че Н. У. е заявил, че представя договор за
предоставяне на гаранция, но на практика такъв договор липсва приложен към
исковата молба (л. 7 по делото).
Правенето на доказателствени искания за задължаване на страна по дело, а на
още по-голямо основание на лица, които все още не са конституирани като
ответниците по делото, за задължаване да представят доказателства, необходими на
ищеца във връзка с отстраняване нередовности на исковата молба, е неоснователно,
както и преждевременно, тъй като производството се намира още на етап отстраняване
нередовности на искова молба.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ПЪРВА И ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок
от съобщението да представи:
1. Оригинал или заверен препис от договори за паричен заем и договор за
предоставяне на гаранция, и двата договора от 09.11.2022 г.;
2. Доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса по всеки от двата
иска в размер на 4 % от цената на исковете съгласно стойността на представените
договори.
1
Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече връщане на исковата
молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2