РЕШЕНИЕ
№ 841
гр. Пловдив , 21.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно
наказателно дело № 20215330202948 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-1030-002157/17.03.2021г. на
Началника на група Сектор ПП към ОДМВР гр. Пловдив, с която на В. Д. П.
ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер
на 100лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец за
извършено нарушение по чл.6 т.1 от Закона за движение по пътищата, както и
„ГЛОБА“ в размер на 10лв. за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от Закона за
движение по пътищата.
Жалбоподателят В. Д. П. счита издадения на обжалвания административен
акт за необоснован и незаконосъобразен и моли същият да бъде отменен.
Въззиваемата страна- ОДМВР - гр. Пловдив не изпраща представител и не
взема становище по жалбата.
Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против П. за това, че на
25.02.2021г. около 09.40часа в гр. Пловдив, на ул. „Коматевско шосе“-
кръстовище сд път ІІ-86, като водач на лек автомобил „Фолксваген Голф” с :
1
1. Навлиза и преминава на забранителен сигнал на светофарната уредба
/червено/, при работещ в нормален режим на работа светофар; 2. Не
представя КТ към СУМПС.
Видно от приложения към административната преписка Акт за
установяване на административно нарушение № АА978797/25.02.2021г.,
същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения, а
разпитан в хода на съдебното производство актосъставителят Г. Кр. П. изцяло
поддържа отразените в същия констатации и няма спомен по случая.
От така изложените доказателства се налага категоричният според съда
извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършено от
страна на В. Д. П. административно нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от Закона за
движение по пътищата. В тази насока да се направи положителен извод
спомогнаха преди всичко показанията на актосъставителя, лишени от
субективна оценка на обстоятелствата по случая и подкрепени от писмените
доказателства по делото, а именно АУАН, заповеди, справка за нарушител от
региона.
Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за
това възможност не ангажира каквито и да било доказателства за
опровергаване направената в АУАН констатация в тази насока. Тоест следва
да се приеме, че извършените констатации от проверяващия и
санкциониращия орган за липса на контролен талон към СУМПС в момента
на проверката у жалбоподателя, не са опровергани по какъвто и да било
начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място
жалбоподателят не е спазил правилата за движение по пътищата и по-
конкретно горепосочените текстове от ЗДвП.
От друга страна съдът намира, че не са налице достатъчно доказателства
относно първото вменено нарушение, тъй като изричната норма на чл.6 т.1
ЗДвП урежда задължението на водачите на ППС да не навлизат и преминават
на забранителен сигнал на светофарната уредба. Същевременно по никакъв
начин не е опровергано твърдението на жалбоподателя, че е навлязъл на
разрешителен – зелен сигнал на светофара и едва в този момент същият се е
сменил на жълт сигнал. При това обстоятелство П. е имал изричното
задължение да премине през кръстовището и да го освободи. Тоест
неправилно лицето е било наказано по цитирания текст в АУАН и НП.
Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 21-1030-
2
002157/17.03.2021г. на Началника на група Сектор ПП към ОДМВР гр.
Пловдив, в частта с която на В. Д. П. ЕГН ********** е наложено
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 100лв. и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от един месец за извършено нарушение по
чл.6 т.1 от Закона за движение по пътищата, следва да бъде ОТМЕНЕНО.
В останалата му част същото Наказателно постановление, като
обосновано и законосъобразно, следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.
По делото не се твърдят, а при извършената служебна проверка от страна
на съда не се установяват допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила при съставяне на АУАН и издаване на НП.
За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.
По застъпените мотиви съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1030-002157/17.03.2021г. на
Началника на група Сектор ПП към ОДМВР гр. Пловдив, в частта с която на
В. Д. П. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в
размер на 100лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един
месец за извършено нарушение по чл.6 т.1 от Закона за движение по
пътищата.
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1030-
002157/17.03.2021г. на Началника на група Сектор ПП към ОДМВР гр.
Пловдив в останалата му част.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3