№ 91
гр. Враца, 07.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на седми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Д. Досов
като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Търговско дело №
20211400900177 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№ 3183/26.11.2021 г.
на М. Д. К., с ЕГН ********** и адрес: гр. ***, чрез пълномощника му адв.
Я.Д. от САК, с която против "Застрахователна компания Лев Инс"АД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, е предявен иск за заплащане
на сумата от 80 000.00 лева - застрахователно обезщетение за неимуществени
вреди, изразяващи се в болки и страдания, и за сумата от 9 646.75 лв. -
застрахователно обезщетение за имуществени вреди под формата на разноски
за лечение, които ищецът претърпял в качеството си на пътник вследствие на
настъпило ПТП на 01.07.2021 г. на Републикански път I-1, част от Е-79, общ.
Мездра, причинено виновно от водача на лек автомобил "Мерцедес Е 270
ЦДИ" с рег. № ВР***СХ, застрахован по задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите в ответното дружество със
застрахователна полица, валидна от 09.06.2021 г. до 08.06.2022 г., ведно със
законната лихва върху горните суми, считано от 18.11.2021 г. - датата на
изтичане на законоустановения срок за произнасяне от страна на
застрахователя, до окончателното им изплащане, както и сторените в
производството съдебни и деловодни разноски.
С определение №179/ 23.12.2021 год. съдът на основание чл.83,ал.2 от
ГПК е освободил ищеца от задължението за внасяне на държавни такси по
делото и е разпоредил да се изпълни процедурата по чл.367,ал.1 от ГПК по
отношение на ответника.
В срока по чл.367,ал.1 от ГПК - на 27.01.2022 год., е постъпил отговор, с
който ответникът "ЗК Лев Инс"АД - гр.София е оспорил иска за
1
неимуществени вреди по основание и размер и е направил своите искания по
доказателствата. Отговорът е подаден от пълномощник - адв.И.М. от АК-
Враца, като са представени договор за правна помощ №016/18.01.2022 год. и
пълномощно от същата дата за упълномощаването.
На следващия ден - на 28.01.2022 год., е постъпило искане, подадено
лично от ищеца М. Д. К., с което той заявява отказ от предявените искове за
имуществени и неимуществени вреди на основание чл.233 от ГПК.
Със същото искане ищецът заявява оттегляне на дадените до тази дата
пълномощия на адвокати, сътрудници и трети лица по повод завеждане и
процесуално представителство по търг. дело №177/2021 год. по описа на
ВОС, както и своето нежелание да бъде представляван от тях занапред.
В исковата молба и в искането от 28.01.2022 год. е посочен адрес на
ищеца в гр.Мездра, Област Враца, който адрес съвпада с постоянния такъв на
М. Д. К., с ЕГН **********, в което съдът се увери при извършената
служебна справка в НБД.
При гореизложеното съдът намира следното:
Право на ищеца е да се откаже от спорното право във всяко положение
на делото, като съгласие на ответника не е необходимо - чл.233 от ГПК.
При отказ от иска /исковете/ делото се прекратява, което прави
безпредметно изпълнението на процедурата по чл.372 от ГПК с изпращане на
ищеца на препис от отговора на ответника.
При прекратяване на делото ответникът има право на разноски - чл.78,
ал.4 от ГПК, но доказателства за направени такива и искане за присъждането
им не е заявено с отговора на исковата молба.
Дължимата държавна такса за образуване и водене на делото не е
внесена от ищеца, който е освободен от това задължение с определение
№179/ 23.12.2021 год., като основание за възлагането й в тежест на ответника
няма.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по
търговско дело №177/2021 год. по описа на Окръжен съд-Враца, поради
направен от ищеца в производството М. Д. К., с ЕГН **********, с адрес
2
гр.***, отказ от предявените искове.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд-София в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Определението да бъде връчено лично на ищеца М. Д. К. на адреса му в
гр.Мездра, а на ответника - чрез пълномощника адв.И.М. от АК-Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3