Р Е
Ш Е Н
И Е №55
гр.Русе,
05.02.20209 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският окръжен съд,
гражданска колегия, в открито заседание на 28 януари
две хиляди и двадесета година,в състав:
Председател: АНЕТА ГЕОРГИЕВА
Членове: ТАТЯНА ЧЕРКЕЗОВА
НИКОЛИНКА ЧОКОЕВА
при
секретаря ЕВА ДИМИТРОВА, като разгледа докладваното от съдията ЧЕРКЕЗОВА ВГД № 874 по описа за 2019г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
е по чл.258 и сл. от ГПК.
В.
Й. М. е обжалвал Решение № 1807/31.10.2019г., постановено по гр.д.№ 2355/2019г.
на Русенския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от него срещу Л. И. Г.
установителен иск.
Развива
оплаквания за неправилност на решението и иска отмяната му, по подробно развити
в жалбата съображения.
Ответникът
по жалбата взема становище за неоснователността й, иска потвърждаване на
първоинстанционния съдебен акт и претендира разноски за въззивната инстанция –
300 лева адвокатско възнаграждение.
Окръжният
съд, като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните и обсъди
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Жалбата
е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
От
фактическа страна по делото е установено следното :
По
образуваното от ЧСИ В. М. изп. дело № 20148330400187 на 12.09.2018г. до Русенския окръжен съд била
подадена жалба от трето лице- Л. И. Г., против разпореждане на ЧСИ В. М. за
извършване на опис на негови движими вещи, находящи се в собствения му имот,
отдаден под наем на длъжник по делото. По тази жалба било образувано В.гр.д. №
760/2018г. по описа на Русенския окръжен
съд , като жалбата била уважена и извършеното изпълнително действие - отменено.
Тъй
като Л.Г. не заплатил дължимите, във връзка с администриране на жалбата му до
РОС, такси - по т.5 от ТТРЗЧСИ –в размер
на 96 лева, и по т.8 от ТТРЗЧСИ -24 лева /за изготвяне на копие от изп. дело /, за
посочените суми ЧСИ се снабдил със Заповед за изпълнение по гр. дело 870/2019г.
на Русенския районен съд. След като в срока постъпило възражение, ЧСИ предявил иск
за установяването на вземането си, за което била издадена Заповед за изпълнение –
производството, решението по което е предмет на настоящата въззивна проверка.
При
тези установени по делото факти районният съд отхвърлил претенцията,
квалифицирана по чл.79 ал.2 от ЗЧСИ вр.т.5 и т.8 от ТТРЗЧСИ, по съображения, че
при обжалване на изпълнителни действия разноските следва да се възложат на
страните съобразно резултата от
обжалването. В конкретния случай жалбата
на третото лице в изп.дело е била уважена, и следователно разноските по
обжалването не следва да се понасят от него. В зависимост от това кой е станал
причина за извършване на незаконосъобразното изпълнително действие -взискателят
/при посочване на начин на изпълнение по чл. 426 ал.2 от ГПК / или ЧСИ / при
възлагане по чл. 18 ал.2 от ЗЧСИ /,
следва да понесе и тежестта на направените за това изп.действие разноски.
Горният
извод е правилен и законосъобразен, почива на закона и принципите на правото,
поради което изцяло се споделя от въззивната инстанция.
От
последната не се констатират твърдените в жалбата процесуални нарушения при
разглеждането на делото от районния съд, конкретно – при съвкупната оценка на доказателствата.
В мотивите към атакуваното решение първонистанционният съд въз основа на
установената от доказателствата по делото фактическа обстановка е извел
правилния и законосъобразен извод за неоснователност на претенцията.
По
тези съображения и изложените в мотивите на обжалваното решение, към които въззивната
инстанция препраща на основание чл.272 от ГПК, жалбата се явява неоснователна,
решението като валидно, допустимо и правилно следва да бъде потвърдено.
При
този изход на делото в тежест на жалбоподателя са разноските, направени във
въззивното производство от ответника по
въззивната жалба, в размер на 300 лева за адвокатско възнаграждение.
Така
мотивиран и на основание чл.271 ал.1 от
ГПК, Окръжният съд
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Решение № 1807/31.10.2019г., постановено по гр.д.№ 2355/2019г. на Русенския
районен съд.
ОСЪЖДА
В. Й. М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Л. И. Г., ЕГН **********,*** сумата от 300 лева – разноски във въззивното
производство за адв.възнаграждение.
Решението
не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: