Определение по дело №2328/2019 на Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 2509

 

гр. Пловдив, 02.12.2019 г.

 

         ОКРЪЖЕН СЪД-ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ИЗЕВА

                                        ЧЛЕНОВЕ:  РАДОСТИНА СТЕФАНОВА

ЗОРНИЦА ТУХЧИЕВА

 

при участието на секретар Петя Цонкова, сложи за разглеждане въззивно гражданско дело № 2328 по описа за 2019 година, докладвано от съдия Стефанова.

 

         На именното повикване в  9.30 часа се явиха:

 

Жалбоподателката М.Г.Д., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. П., представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

Въззиваемата страна „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.

От дружеството е постъпила молба, с която не се възразява да се даде ход на делото, заявяват, че нямат доказателствени искания,  изразяват становище по същество и претендират разноски.

Третото лице - помагач П.В.Л., редовно призован на основание чл. 41, ал.2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.

 

АДВ. П.: уведомявам съда, че не съм получил препис от постановено съдебно решение, за което бе подадена молба за произнасяне пред първоинстанционния съд по реда на чл. 250 от ГПК и в тази връзка правя искане да се прекрати производството по делото и да се върне на РС-Пловдив за произнасяне по молбата в случай, че липсва такова съдебно решени по делото.

 

Съдът намира, че молбата следва да бъде уважена, тъй като се  констатира, че е била подадена молба за допълване диспозитива на съдебното решение по искане за произнасяне относно претендираното по делото обезщетение за забава в размер на 548.95 лв. за периода                            20.06.2017 г. – 10.01.2018 г. и законна лихва считано от 11.01.2018 г., които суми са предмет на настоящото производство. Същата молба се намира на лист 124 по гр.дело № 5219/2018 г. по описа на РС-Пловдив, ІХ гр. състав. Молбата е администрирана, като преписи от нея са изпратени както на насрещната страна, така и на третото лице – помагач,  за отговор в едноседмичен срок от уведомяването.

След това РС-Пловдив не се е произнесъл по молбата, а е изпратил преждевременно на ОС-Пловдив делото за разглеждане по подадената въззивна жалба от М.Г.Д. срещу постановеното решение № 2493/14.06.2019 г. по гр.дело № 5219/2018 г. Ето защо производството по настоящото въззивно гр. дело 2328/2019 г. следва да бъде прекратено и делото да се върне на РС-Пловдив, ІХ състав за произнасяне по молбата по чл. 250 от ГПК, поради което съдът

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 2328/2019 г. по описа на ОС-Пловдив, V въззивен състав.

ВРЪЩА делото на РС-Пловдив, ХІ гр. състав за произнасяне по молбата по чл. 250 от ГПК, находяща се на лист 124, депозирана по гр.дело 5219/2018 г.

 

След постановяване на решението по чл. 250 от ГПК и изтичане на срока за обжалването му, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ отново на ОС-Пловдив - Въззивно отделение за произнасяне по подадената въззивна жалба с вх.№ 29143 от 07.10.2019 г. по описа на ОС-Пловдив.

Определението е окончателно.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието се закри в  9.38 часа.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ:

 

 

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: