Протокол по дело №53/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 2
Дата: 12 октомври 2020 г.
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20201700900053
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
Номер 212.10.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 09.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-

АЛЕКСОВА
Секретар:ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Търговско дело № 20201700900053 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване, в 13.32 часа, се явиха:
Длъжника – молител: „ВЕНЕЦИЯ 012“ ООД, редовно уведомено от предходно
съдебно заседание изпраща процесуален представител ЮК П., редовно упълномощен
от днес.
Вещото лице А.М.Б.-А., редовно уведомено от предходното съдебно заседание
се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпила е изисканата с определението за насрочване по делото справка от
Служба по вписванията гр. Перник.
Предявява същата на процесуалния представител на молителя.
Постъпило е писмо от е писмо от ТД на НАП София, съгласно определението
на съда за насрочване на делото.
Предявява същото на процесуалния представител на молителя.
Постъпило е писмо от ОД на МВР гр. Перник сектор „Пътна полиция“ с
приложена справка към него, изискана с определението за насрочване на делото.
В срока по чл. 199 от ГПК е постъпило заключение на допуснатата съдебно
счетоводна експертиза.
По хода на делото
ЮК П. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което и на основание чл.629 от ТЗ във вр. с чл.142 от ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при закрити врата.
С определението си за насрочване на делото съдът е изготвил проект за
доклад, произнесъл се е по представените доказателства и направените
доказателствени искания.
ПРИСТЪПВА към изясняване на предварителните въпроси.
ЮК П. - Нямам възражения по проекта за доклад. Няма да соча други
доказателства. Нямам доказателствени искания.
Съдът след като изслуша становището на молителя и констатира, че
изготвения проекто – доклад по делото, не се нуждае от допълнение или изменение
счита, че следва да бъде обявен за окончателен, поради което и на основание чл. 629 от
ТЗ, във вр. с чл. 146 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад по делото, обективиран
в Определение № 173 от 28.08.2020 г., като го счита за доклад по делото и неразделна
част от настоящия протокол.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към фактическото изясняване на делото.
ЮК П. – Нямам възражения по представените доказателства и моля да се
приемат.
Съдът счита, че изисканите и така представени по делото писмени
доказателства следва да бъдат приобщени като доказателствени материали о, поради
което и и на основание чл. 629 от ТЗ, във вр. с чл.148 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмо на ТД на НАП – София, с вх. № 4120
от 23.09.2020 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмо от Служба по вписванията гр.
Перник с вх. № 3936 от 04.09.2020 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмо от ОД на МВР г. Перник, сектор
„Пътна полиция“ с вх. № 4051 от 17.09.2020 г. и вх. № 4114 от 23.09.2020 г.
Съдът пристъпва към изслушването на явилото се в днешното съдебно
заседание вещо лице, със снета самоличност по делото.
Вещото лице А.М.Б.-А – Представила съм заключение което поддържам. Няма
друго какво да добавя. Само искам да посоча, че на страница ІІІ съм допуснала
техническа грешка в т. 2, като съм посочила, друг молител. Моля да имате предвид, че
посочените годишни финансови отчети се отнасят за молителя „Венеция 012” ООД, с
2
ЕИК *********.
ЮК П. - Да се приеме заключението. Моля да ни бъде предоставен срок за
внесем определения от Вас депозит за вещото лице, поради невъзможност на
Управителя да се разпореди с банковите си сметки по технически причини, като
поемам ангажимент депозита за се внесе на ръка.
Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител на
молителя и констатира, че така изготвеното заключение отговаря на всички, не се
нуждае от допълване, или ново изготвяне следва да бъде приобщено като
доказателствен материал по делото.
По отношение на определения от съда депозит, с оглед изявлението на
процесуалния представител на молителя, съдът счита, че следва да му бъде дадена
такава възможност, с изрично указание, че ако не стори това в указания срок, съдът ще
присъди в полза на вещото лице определеното възнаграждение и служебно ще го
снабди с изпълнителен лист.
Предвид гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото заключението по допуснатата Съдебно
счетоводна експертиза с вх. № 4329 от 01.10. 2020 г.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на сумата
от 300 лв.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя в три дневен срок считано от днес да
внесе така определения депозит, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не стори това
съдът ще присъди в полза на вещото лице така определеното възнаграждение и
служебно ще го снабди с изпълнителен лист.
ЮК П. – Няма да соча други доказателства и други доказателствени искания.
С оглед изложеното в приетото и неоспорено, заключение на вещото лице, че
по сметките на дружеството няма достатъчно имуществен за покриване на началните
разноски по настоящото производство по настоятелност, включващи държавна такса,
възнаграждение на синдика и разпределение на масата на несъстоятелността Съдът
счита, че на основание чл. 629 „б“ от ТЗ и следва да определя сумата, която трябва да
бъде предплатена лицата посочени по чл. 625 или от друг кредитор, за да бъде открито
производство по несъстоятелно, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на молителя „ВЕНЕЦИЯ 012“ ООД, ЕИК ********* вписано в
Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, със седалище и
адрес на управление: гр. Перник 2300, ул. „РУСЕ“ № 27, представлявано от управителя
Венцислава Богомилова Рангелова - Райнева и на кредиторите на „ВЕНЕЦИЯ 012“ ООД,
ЕИК ********* в едноседмичен срок от вписване на настоящото определение в книгата
3
по чл. 634в от ТЗ да внесат по депозитна сметка на ОС Перник, сумата от 3 000 лв./
три хиляди лева / за покриване на начални разноски в случай на откриване на
производство по несъстоятелност.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя и кредиторите, че ако не се внесе определената
сумата съдът ще постанови решение в условията на чл. 632, ал. 1 от ТЗ с което ще:
обяви неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, определи началната й
дата, открие производството по несъстоятелност, допусне обезпечение чрез налагане
на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постанови прекратяване дейността
на предприятието, обяви длъжника в несъстоятелност и спре производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл. 634в от ТЗ водена от ОС Перник.
Съдът счита, че са извършени всички необходими процесуални действия във
връзка с изясняване предмета на делото, поради което и на осн. чл. 629 от ТЗ, във вр. с
чл.149 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮК П. – Във връзка с депозираната молба на представлявано от мен търговско
дружество и видно от приетото заключение на вещото лице стана ясно, че дружеството
длъжник в настоящото производство не разполага с налични средства, с които да
продължава търговската си дейност, както и не разполага не притежава движими и
недвижими вещи за да могат да се покрият тези разноски. На следващо място
търговецът е поискал, че е посочил начална дата на неплатежоспособността, т.е., че
няма възможност да извършва плащания - 01.07.2020 г., като обаче Ви моля да вземете
предвид, с оглед заключението на вещото лице, че е имало плащания по такива сделки
към дата 06.07.2020 г. и при евентуално постановяване на решение, независимо дали
по чл. 630, ал. 1 или 630, ал. 2 или чл. 632, моля да вземете предвид, че началната дата
на неплатежоспособността следва да бъде 07.07.2020 г., тъй като до този момент има
налице извършено плащане. Моля молбата да бъде уважена и след като и в случай, че
налице предпоставките на чл.629б от ТЗ да постановите спиране на делото за срок от 1
година, съгласно разпореждането на чл.629б от ТЗ.
С оглед изявлението на процесуалния представител на молителя, съдът счита,
че делото се явява изяснено и от правна страна поради, което чл. 629 от ТЗ, във вр. с
чл.149 от ГПК



ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение, след изтичане на срока по дадената
възможност за предплащане на разноските в настоящото производство по чл. 629б от
ТЗ.
4
Заседанието приключи в 14.01 часа
Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
5