Определение по дело №2872/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6713
Дата: 11 май 2020 г. (в сила от 11 май 2020 г.)
Съдия: Елица Йорданова Стоянова
Дело: 20201100502872
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                       , гр. София, 11.05.2020 г.

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЕЛИЦА ЙОРДАНОВА

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА

                                                                           РАДОСТ БОШНАКОВА 

       

Разгледа докладваното от съдия Елица Йорданова в. ч. гр. д. 2872 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе следното предвид:

 

            Съдебното производство е образувано по реда на чл. 274 ал. 1 т. 2,вр. чл. 577 от ГПК, по частна жалба, вх. № 7717/ 14.02.2020 г., подадена от Х.И.В.– нотариус с район на действие СРС, вписана под № 628 на НК гр. София, против определение № 117/ 05.02.2020 г. на съдията по вписванията при СРС, с което е постановен отказ да се впише съдебно решение от 04.07.2008 г. по гр. д. № 6376/ 2006 г. на СРС и съдебно решение № 87/ 07.08.2019 г. по гр. д. № 2353/ 2018 г. на ВКС, І г. о. Съобразно изложените в частната жалба оплаквания, отказът била незаконосъобразен, тъй като противоречал на императива на чл. 14 от ПВп. Молителят е представил за отбелязване съдебните актове, от които черпи права, като съдията по вписванията в разрез със своите правомощия ревизирал разпореждането на районния съд за отбелязване на съдебните актове. Настоява за отмяна на отказа, като въззивният съд разпореди отбелязването на решенията.

            Отказът е бил съобщен на жалбоподателката на чл. 10.02.2020 г. Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК, насочена е срещу подлежащ на обжалване отказ на съдията по вписванията, поради което е процесуално допустима.

            Охранителното производство пред съдията по вписванията е образувано по молба от Х.В.– нотариус с район на действие СРС, вписана под № 628 на НК гр. София, с която са били представени за отбелязване съдебно решение от 04.07.2008 г. по гр. д. № 6376/ 2006 г. на СРС, исковата молба по което производство е била вписана, както и решението на касационната инстанция, с което е било отменено въззивното решение № 324/ 15.01.2018 г. по в. гр. д. № 17631/ 2013 г. на СГС, с което е било отменено първоинстанционното решение в обжалваната част и са били уважени исковете на три физически лица против БАН с правно основание чл. 108 от ЗС, като вместо това е постановено отхвърляне на претенциите им. Не е било представено въззивното решение, което в последствие е било отменено.

            При така изложените фактически данни съдът намира, че съдията по вписванията незаконосъобразно е отказал отбелязване на представените му решения по искова молба, която е била вписана. Отбелязването на решение, което е отменено, е без значение за оповестително – защитното действие на отбелязването на самото вписване. Представени са влезли в сила решения, от които БАН черпи права и съдията по вписванията не разполага с правомощия да откаже отбелязването им, тъй като исковата молба е била вписана, само поради обстоятелството, че не е представено и отменено въззивно съдебно решение. Най – сетне страните в едно съдебно производство не са задължени да представят решенията пред съдията по вписванията, те имат право да поискат отбелязването на влязло в сила решение по съдебно производство, по което исковата молба е била вписана, в 6 – месечен срок от влизането му в сила. Могат обаче да го представят и след изтичането на този срок, като в този случай ще търпят евентуалните негативни последици от късното вписване и непротивопоставимостта на правата на трети лица, вписани преди извършване на вписването на съдебното решение. Това обаче излиза извън обхвата на проверката, която съдията по вписванията може да извършил. В този смисъл неговият отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

            Предвид изложеното и на основание чл. 577 от ГПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОТМЕНЯ определение № 117/ 05.02.2020 г. на съдията по вписванията при СРС.

            ВРЪЩА делото на съдията по вписванията по СРС за отбелязване на съдебни решения от 04.07.2008 г. по гр. д. № 6376/ 2006 г. на СРС и съдебно решение № 87/ 07.08.2019 г. по гр. д. № 2353/ 2018 г. на ВКС, І г. о., считано от датата на представянето им пред СлВп -05.02.2020 г.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                        2.