Допълнително
РЕШЕНИЕ №
Гр. Севлиево, 30 юни 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Севлиево в закрито заседание
30 юни 2021 г. в състав:
Съдия: РАДОСВЕТА станимирова
Като разгледа докладваното от съдията станимирова
гр.д. № 834/2020г. на РС Севлиево,за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.250 от ГПК за допълване
на решение.
В
законния срок е постъпила молба от В.Й.Б.;
ЕГН********** ***; Чрез адв. В. Т. И.
***; с искане да се ДОПЪЛНИ постановеното
Решение № 260072/11-6-2021 г., като се допусне предварително изпълнение по чл. 242, ал.1 от ГПК,, тъй като
е присъдено възнаграждение за работа и това е поискано с исковата молба.
ОТВЕТНАТА СТРАНА взема
отношение по молбата, че поисканото допълване
не е нужно, тъй като
предварително изпълнение по чл. 242, ал.1 от ГПК се допуска винаги когато са
присъдени вземания от посочените в разпоредбата. В случая било присъдено
допълнително, а не основно възнаграждение и не следвало да се допуска
предварително изпълнение.
Съдът като взе предвид данните по гр.д. 834/2020
г. по описа на РС Севлиево и доводите в
молбата и отгвора, приема за установено следното:
В диспозитива на процесното
решение е записано, че:
«осъжда
„*******ЕИК *********
с адрес Седалище на управление Севлиево ул."Бор" № 37 представлявано от К.И.К-Н., ЕГН **********; да заплати на В.Й.Б.; ЕГН********** ***;
Чрез адв. В. Т. И. ***; ДОПЪЛНИТЕЛНОТО ТРУДОВО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ПРИДОБИТ
ТРУДОВ СТАЖ И ПРОФЕСИОНАЛЕН ОПИТ за времето от 01.11.2018
г. до 01.11.2019 г. в размер на 815,77 лв.,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба в съда на 21-8-2020 г. до окончателното изплащане. „
Действително в исковата молба, в която се претендират
само възнаграждения и обезщетения за работа, е поискано допускане на
предварително изпълнение по чл. 242 от ГПК.
Налице е присъждане
на възнаграждение за работа, което макар допълнително, има храктеристика на
възнаграждение за работа и подлежи на предварително изпълнение по закон, за което
може и следва да се издаде изпълнителен лист при поискване.
Независимо от това не съществува пречка законово
разпореждане, че е решението е допустимо
да бъде предаварително изпълнено, да бъде вписано в диспозитива на осъдителното
решение и исканото допълване следва да бъде
постановено. Но дори това законово разпореждане да липсва в диспозитива,
при поискване на изпълнителен лист за предварително изпълнение, такъв ще бъде издаден.
Водим от горното
съдът
РЕШИ:
Допълва Решение № 260072/11-6-2021
г. по гр. д. № 834/2020 г. по описа на РС Севлиево в следния
смисъл: ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в уважителната му част
на основание чл. 242 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ГОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ :