О  К  Р  Ъ  Ж  Е  Н   С  Ъ  Д   –  Х  А  С  К  О  В  О

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№522/20.VI.2019 г.  гр.Хасково

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

                                                   Председател : Деляна Пейкова

 Членове:1. Георги Гочев

2. Ирена Аврамова

 

Производството е по реда на Глава ХХХІХ,чл. 435 и сл. от ГПК.

 

Обжалвания акт

 

          С разпореждане от 18.II.2019 г. постановено по изп.дело №20158740400526 от Самуил Пеев ЧСИ№874 на РКЧСИ,Окръжен съд-Хасково въз основа на дадените указания с определение от 14.II.2019 г. по в.гр.дело №93/2019 г. на Окръжен съд-Хасково и като съобразил нередовността на основание чл.262 от ГПК връща на „Блок-Стен-БГ-Стандарт“ ЕООД-Хасково жалба вх.№11654/19.ХI.2018 г. на ЧСИ.

 

Обстоятелства по обжалването

 

Недоволни от постановения акт са останали Блок-Стен-БГ-Стандарт“ ЕООД-Хасково,поради което  го обжалват като недопустим,неправилен,постановен в противоречие със закона, необоснован и нищожен.

Иска се неговото обезсилване или отменяне,както преглед на валидността му.

По делото е представено възражение от Й.Т.Г. и Т.Й.Г.,с което се намира,че представената жалба е правилно,а атакуваното разпореждане-неправилно и необосновано.

Предствено е и становище от О.Й.М.,който също намира представената жалба за основателна.

В изложените мотиви ЧСИ намира представената жалба допустима,но неоснователна.Излагат се подробни доводи.

 

                                                                                          Правни съображения                                                                                                                            

 

Изпълнително дело № 20158740400526 е образувано на 15.05.2015 г. по молба на „Първа Инвестиционна Банка" АД с адрес: гр.София, бул."Драган Цанков" № 37 на основание изпълнителен лист, издаден на 16.03.2015 г. по ч.гр.дело № 488/2015 на Районен съд - Хасково, съгласно който съдът е осъдил Т.Й. Г. с ЕГН ********** ***, Й.Т.Г. ЕГН ********** ***- СТЕН - БГ - СТАНДАРТ" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Хасково, *** да заплатят солидарно на „ПИБ" АД с ЕИК ********* сумата в размер на 86 937.88 евро за главница, по договор за кредитна линия N ***/08.03.2010 г., със 7 675.66 евро договорна лихва от 07.12.2013 год. до 06.09.2014 год., с 9441.47 евро наказателна лихва за просрочие от 07.09.2014 г. до 05.03.2015 год., с 281.49 евро годишна комисионна за управление и обработка на кредита, начислена на 19.04.2014 год. и законна лихва върху главницата от 06.03.2015 год. до изплащане на вземането, както и сумата от 4081.29 лева заплатена държавна такса, и 3 590 лева юрисконсултско възнаграждение - разноски по делото. Вземането на «.Първа Инвестиционна банка" АД като правоприемник на „МКБ Юнионбянк" АД с обезпечено с първа по ред договорна ипотека от 31.03.2010 г. върху: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.735.137.1.2. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.735.137.1.5 и Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.735.137.1.12, всички находяши се в гр.***. собственост на Й.Т.Г.. Поземлени имоти № 019037 и № 019038. двата в землището на с.*** собственост на «Блок - Стен - БГ - Стандарт" ЕООД, както и първа по ред договорна ипотека от 23.06.2011 г. върху: Поземлени имоти с № 057029. № 057035, № 057040, в землището на с.***,. с.*** собственост на Т.Й.Г..

          В хода на изпълнителното производство са изготвени и предявени на страните и присъединените взискатели разпределения на 05.09.2018 г. за самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.735.137.1.2 с адрес: гр.*** и за имот № 174005, находящ се в с.***, в които е указано на присъединените взискатели, обявени за купувачи - О.Й.М. и „Агрофин" ЕООД сумите, които следва да заплатят, за да им бъдат възложени имотите . Постъпила е жалба срещу предявените разпределения от Т.Й.Г. и Й.Т.Г. с вх. № 9252/14.09.2018 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев и вх. № 7555/10.09.2018 г. по описа на ХОС. Жалбоподателите са уведомени със съобщения с изх.№ 14246/26.09.2018 г. и изх.№ 14247/26.09.2018 г. да отстранят недостатъците на подадената от тях жалба /да заплатят дължимите по ТТРЗЧСИ такси за връчване на преписи и изготвяне на копие от изп.дело/. Съобщенията са получени на 04.10.2018 г. като в дадения срок не са изпълнили указанията, поради което ЧСИ с Разпореждане от 12.10.2018 г. е върнал жалба с вх. № 9252/14.09.2018 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев и вх. № 7555/10.09.2018 г. по описа на ХОС /т.У, л.1999/. Разпореждането е връчено на жалбоподателите на 06.11.2018 г. Постъпила е жалба срещу Разпореждането за връщане от 12.10.2018 г. от Т.Й.Г. и Й.Т.Г. с вх. № 11653/19.11.2018 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев и вх. № 9477/13.11.2018 г. по описа на ХОС. Последната отново е оставена без движение, поради липса на платени ДТ и такси за връчване на преписи и изготвяне на копие от изп.дело, за което жалбоподателите са уведомени на 03.12.2018 г. Тъй като отново не са изпълнили дадените указания по жалбата срещу Разпореждането за връщане от 12.10.2018 г., последното е влязло в сила на 11.12.2018 г.

Недоволен от предявените на 05.09.2018 г. разпределения е и длъжникът „Блок - Стен - БГ - Стандарт" ЕООД, подал жалба - с вх. № 11654/19.11.2018 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев и вх. № 9476/13.11.2018 г. по описа на ХОС. Жалбата е оставена без движение до заплащане на дължимите ДТ и такси по ТТРЗЧСИ. Жалбоподателят е уведомен на 01.12.2018 г. със съобщение с изх.№ 17386/22.11.2018 г. и със заявление с вх. № 12269/12.12.2018 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев и вх. № 10357/10.12.2018 г. по описа на ХОС е представил платежен документ за заплатена държавна такса по сметка на ХОС.

С Определение от 14.02.2019 г., Окръжен съд - Хасково е прекратил производството по образуваното по тази жалба ЧГД № 93/2019 г., върнал е същото за преценка редовността и допустимостта на жалбата на ЧСИ.Съобразно дадените указания в същото, процесната жалба с вх. № 11654/19.11.2018 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев и вх. № 9476/13.11.2018 г. по описа на ХОС е върната с мотивирано Разпореждане от 18.02.2019 г.,обект на настоящата жалба.

Разпореждането е правилно и следва да се потвърди.Безспорно е в дискрецията само на ЧСИ в рамките на изпълнителния процес да преценя редовността на жалбите и да процедира съобразно установените обстоятелства.В случая  жалба с вх. № 11654/19.11.2018 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев и вх. № 9476/13.11.2018 г. по описа на ХОС против действието на ЧСИ от 05.IХ.2018 г. е просрочена,тъй-като преклузивния срок в тази насока за упражняване на субективното право на жалба е изтекъл на 08.IХ.2018 г.Този порок е неотстраним по пътя на без движение,поради което и единствената процесуална възможност е именно връщането на ненадлежното волеизявление на тази страна.

Водим от изложеното Окръжен съд-Хасково

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

 

            ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 18.II.2019 г. постановено по изп.дело №20158740400526 от Самуил Пеев ЧСИ№874 на РКЧСИ,Окръжен съд-Хасково с което връща на „Блок-Стен-БГ-Стандарт“ ЕООД-Хасково жалба вх.№11654/19.ХI.2018 г.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно.

 

 

 

            Председател :

 

 

            Членове  :  1.                                  2.