№ 24251
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110161009 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на „Д.З.” АД против Столична община. Препис от
исковата молба и приложенията е връчен на ответника, който в законоустановения срок е
подал отговор на исковата молба.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.
Доказателствените искания на ищеца за приемане на писмени доказателства, за
изслушването на САТЕ и на един свидетел при режим на призоваване са основателни.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК следния проект за доклад на
делото:
Ищецът „Д.З.” АД твърди, че в изпълнение на задълженията си по договор за
застраховка имущество „Каско”, застрахователна полица № 0312190312014931 със срок на
действие 08.08.2019 г.-07.08.2020 г. е заплатил на застрахования при него собственик сумата
380,08 лв. – обезщетение за щети на МПС – л.а. „Ауди А6 Олроуд Куатро”, рег. № СА 8146
ТС, резултат от ПТП, настъпило на 26.05.2020 г. в гр. София на кръстовището на ул. „Кирил
Пърличев“ и ул. „Нешо Бончев“, при преминаване през необезопасено и необозначено
препятствие на пътното платно. Отговорен за настъпилото ПТП бил ответникът Столична
община, предвид неизпълнение на задълженията му по чл. 31 ЗП и ангажиране на
гаранционно-обезпечителната му отговорност по чл. 49 ЗЗД. По тези доводи и на основание
чл.410 КЗ ищецът предявява регресната си претенция за заплатено застрахователно
обезщетение и моли ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 395,08 лв. – регресно
вземане за заплатено застрахователно обезщетение, с включени ликвидационни разноски от
15 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба
26.10.2021 г. до окончателното изплащане, както и мораторна лихва за забава в размер на
52,13 лв. за периода от 08.07.2020 г. до 25.10.2021 г. Претендира разноски.
1
Ответникът Столична община оспорва предявения иск. Твърди, че са недоказани
твърденията на ищеца относно причината за процесното ПТП и механизма на същото.
Оспорва да е налице несигнализирана и необезопасена дупка на посоченото място. Твърди
съпричиняване от страна на застрахованото лице, водач на МПС, което е претърпяло ПТП.
Оспорва да е налице покрит риск досежно процесния застрахователен случай. Моли за
отхвърляне на иска, евентуално за уважаването му в минимален размер и присъждане на
разноски. Прави възражение за прекомерност.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 410 КЗ и чл.86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта за доказване на следните факти по иска с
правно основание чл. 410, ал. 1 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество
между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото имущество, вкл. че е налице покрит
застрахователен риск, плащане от застрахователя на дължимото застрахователно
обезщетение и деликтната отговорност – виновно противоправно поведение – действие или
бездействие, на служители на ответника по отношение на увредения-застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, отговорността на ответника досежно поддръжката и ремонта на пътния участък,
наличието на необезопасена и необозначена дупка на същия, вид и размер на претърпените
вреди.
По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже наличието на главен
дълг, изпадането в забава на ответника /отправена покана за плащане/, както и размера на
обезщетението за забава.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Х.С.Р., с адрес: АДРЕС, при депозит от 30 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок.
ДОПУСКА изслушването на САТЕ със задачите, поставени от ищеца при депозит в
размер на 300 лв., вносим от ищеца в 3 – дневен срок от съобщението до същия.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.К.Д. гр. София, АДРЕС, (02) ТЕЛЕФОН, който да се
призове след внасяне на депозит и да изготви експертизата, след събиране на
свидетелските показания по делото.
Свидетелите и вещите лица да се призоват за съдебно заседание след представен
по делото документ за внесен депозит.
НАПЪТВА страните към спогодба като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за
разрешаване на спора.
НАСРОЧВА делото за 25.10.2022 г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват
страните с препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на
исковата молба на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2