ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1922
Варна, 26.02.2024 г.
Административният съд - Варна - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИМИТЪР МИХОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 257/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по Искова молба вх. № 1776/06.02.2023г., подадена от Б. С., чрез адвокат П. В., срещу Дирекция „Миграция“ на Република България с правно основание чл.1, ал.1 и ал.2 от ЗОДОВ.
С Определение № 9452/10.10.2023г., постановено по адм. дело № 8719/2023г. състав на ВАС е отменил Определение № 1071/19.04.2023г., постановено по адм. дело № 257/2023г. по описа на Административен съд гр.Варна и е върнал делото на същия състав на Административен съд гр. Варна за продължаване на съдопроизводствените действия и постановяване на съдебен акт по същество.
С Определение № 2850/16.10.2023г. съдията-докладчик се е отвел от разглеждане на делото.
Ищецът чрез адвокат В. е депозирал молба с.д. № 2724/23.02.2024г., с която е направено искане за отвод на съдебния състав.
Въпреки липсата на каквито и да било уточнения относно изразените от ищеца и неговият пълномощник съмнения в безпристрастността на съда, както и изложените в разрез с добрия тон доводи в молбата, респ. некоректното посочване и изопачаване на фактите по делото, а именно, че съдът не се е произнесъл по направено искане повече от една година, при положение, че делото е разпределено на 5-ти състав на 17.10.2023г., видно от протокола за избор на съдия-докладчик, съдията-докладчик намира за необходимо да отбележи, че не е предубеден или заинтересован от изхода на спора по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, нито по отношение на него са налице формални основания по чл.22, ал.1, т.5 от ГПК. Категорично изявеното от жалбоподателя желание обаче за отвод на съдията-докладчик, следва да се тълкува като основание по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.
С цел избягване на съмнения в безпристрастието на съда при разрешаването на спора по същество, налице са основанията за отвод с оглед разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.
Воден от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА се от разглеждането на адм. дело № 257/2023г. по описа на Административен съд-Варна
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Административен съд гр. Варна за определяне на нов съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |