№ 503
гр. Пазарджик, 31.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220102246 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата Н.К. се явява лично и с пълномощника си адв. Н И – С с
пълномощно по делото.
Не се явява ответникът К.К. редовно уведомен за съдебното заседание,
при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Явява се детето Е К К., на 11 години, което е доведено от родителя във
връзка с необходимостта да бъде изслушано на осн. чл. 15, ал. 1 от ЗЗДетето
Във връзка с изслушването се явява служител от Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Пазарджик – Р Н Б.
АДВ. И-С: – Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че страните са редовно и своевременно
уведомени
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн чл. 15, ал. 1 от Закона за закрила на детето пристъпи към
изслушване на детето Е К К., на 11 години.
Изслушването се провежда в присъствието на родителя Н. ИВ. К. и
служител от Отдел „Закрила на детето“ от ДСП гр. Пазарджик – Р Н Б.
ДЕТЕТО Е К.: - Не съм мислила по въпроса за това как ще живея
занапред при положение, че са разделени родителите ми. В момента живея
1
при майка ми, живеем в С. От там дойдохме. Баща ми се обажда, чуваме се
рядко. Откакто мама и тати са разделени, не е идвал да ме взима, да ме води
някъде, да си приказваме. Аз от тогава даже не съм го виждала. Добре се
чувствам в С при мама. Там живеят също баба ми и брат ми. Предпочитам
нещата да останат така и занапред, не искам да си променям
местожителството. Аз в момента уча в спортното училище в С. Училището се
казва „Ге***-”. Искам да остана там да уча. Там тренирам художествена
гимнастика. Ходя по състезания в страната В чужбина не ходя. В момента съм
на средно ниво и ако продължа да се занимавам с художествена гимнастика
се очаква да ходя и извън страната. Тате не е съгласен да се състезавам в
чужбина, но мама е съгласна. Нямам подкрепа от баща ми да се занимавам с
този спорт. Само мама ме подкрепя.
Изслушването на детето Е К. приключи.
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото са постъпили изисканите от
работодателя на ответника писмени доказателства за неговия доход за
периода от месец юни 2020 г. до месец февруари 2022 г.
АДВ. И-С: - Да се приемат постъпилите писмени доказателства, не
възразявам. На този етап нямаме други искания. Считаме делото за изяснено.
Представям списък с разноските и доказателство за заплатен хонорар.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство 2 броя служебни бележки от
работодателя на ответника фирма „П” ООД за осигурителния доход на
ответника за времето от месец юни 2020 г. до месец февруари 2022 г.
Съдът като съобрази, че всички посочени и представени доказателства
са събрани, а нови доказателствени искания не са направени от страните,
счете делото за изясенено от фактическа страна, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Ищцата и детето напуснаха съдебната зала.
АДВ. И-С: - Уважаеми господин председател, моля Ви да постановите
решение, с което да уважите иска за развод. Моля да приемете, че вина за
настъпилото разстройство на брака има съпругът. Безспорно се установи
2
поделото, включително и с днес проведения разпит на детето Е, че същият не
проявява интерес не само към съпругата, но и към децата си. Моля да
постановите родителските права да бъдат упражнявани от майката, да
осъдите бащата да плаща издръжка в конкретизирания от нас размер. Моля
Ви да постановите падеж на издръжката. Същата е необходима не само с
оглед неяснота и сигурност, но и с оглед изчисляване на лихви, за забава в
плащанията, тъй като такива се очакват от страна на ответника. По
отношение на семейното жилище съдът да не се произнася, тъй като нямаме
такава претенция. След развода съпругата да продължи да ползва брачната си
фамилия К.. Безспорно се установи по делото, че родителят който заявява
интерес и полага грижи за децата е именно майката. Необходимо е за
правилното израстване на децата те да поддържат връзка с баща си. В този
смисъл Ви моля да постановите стандартен режим на лични отношения.
Доколко и как ще ги упражнява ответникът е въпрос, който не би следвало да
поставяме, но с оглед защита интереса на децата и предвид обстоятелството,
че същият е международен шофьор, моля да постановите, че в периода в
който той ползва годишния си отпуск би могъл да ползва режим на лични
отношения с децата съобразно своето почивно време, като съгласува същото с
майката. Това дали той ще се възползва от този режим си е изцяло негов
избор. С оглед вината на разстройството на брака, ще моля да присъдите
сторените от доверителката ми разноски. По отношение на издръжката, моля
Ви да постановите издръжка поне в претендирания от нас размер. Същият е
определяем с оглед икономическата ситуация, в която се намираме, поне така
е заявен, и с оглед избягване постоянното водене на дела за увеличаване
размера на издръжката на база увеличената минимална работна заплата. От
практиката си съм установила, че така посочения размер на издръжката е
подходящ, както за родителя който се грижи за децата, така и за този, който
дължи плащането. Установени са нуждите за децата, с оглед тяхното
отглеждане. Известен е на съда стандартът в С, а това, че децата се занимават
с допълнителни школи и курсове безспорно е основание за присъждане на
издръжка в претендирания размер. Що се отнася до дохода на бащата, моля
Ви да съобразите, че той няма други деца за които да се грижи. Моля да
съобразите обстоятелството, че основната грижа за децата денонощната е на
майката. И да съобразите, че в справките които са постъпили от работодателя
се представя информация за осигурителния доход от НАП, която е събрана
3
вече по делото. Съгласно Наредбата за командировките в страната, на
служителите, които работят извън населеното място в което е седалището на
работодателя и там, където е уговорено място на труд се дължат
командировъчни. Тези размери са установени в наредбата в абсолютен
минимум, който е задължителен за работодателя, и в настоящия случай
ответникът получава този размер командировъчни, които покриват дневните
му нужди. Така, че по отношение на издръжката моля да съобразите, че
същият би могъл да заплаща претендираната издръжка. А ако пък доходът му
е недостатъчен, той няма други деца за които да се грижи, и би могъл да
работи и на друго място или на по–добре платена работа. По тези
съображения ще Ви моля да постановите решението си.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение в установения от
закона срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:19
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4